УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Галион» к ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЕ о взыскании 6 771 600 руб. неосновательного обогащения по контракту № 31-8-13 от 03.02.2015 г. Требования мотивированы тем, что истцом был внес обеспечительный платеж по контракту, который ответчиком не возвращен.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аква Полимер», Нижнекамский район, пгт Камские Поляны (далее по тексту - налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным, как несоответствующим Федеральному закону № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ювента» (далее заявитель, ООО «Ювента», лицензиат) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа №204-пр от 05.07.2016 Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: Компания ЧЖЭЦЗЯН АЙМИЧИ ИНДАСТРИАЛ ЭНД ТРЭЙДИНГ КО (далее – компания) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аймичи Рус» (далее – общество) о взыскании в соответствии с уточненными исковыми требованиями, 454 684, 07долларов США, из
УСТАНОВИЛ: Комитет информационной политики Волгоградской области (далее - ОБЛКОМИНФОРМ, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к межрегиональной молодежной общественной организации "Новые люди" (далее - ММОО "Новые люди", ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Веста-Инвест», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», город Тольятти, о взыскании 130 983 руб. 44 коп., в том числе недоплаченное страховое
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Администрации города Урай (далее – ответчик) о взыскании 15 386 031 руб. 47 коп., в том числе 14 748 175 руб. 69 коп.
установил: Акционерное общество «РосСибНефть» (далее - заявитель, АО «РосСибНефть», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – инспекция,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (далее -
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИРЮСАПРОМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска о признании незаконными решения от 30.12.2015г. №02-05/8 и требования №67596 по состоянию на
у с т а н о в и л : ООО «Борей» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Кемерово № 298 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2015 г. в части привлечения ООО
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 152 225 руб. 81 коп. суммы основного долга по договору субаренды нежилого помещения от 01.11.2012 № 2460/68 за период с декабря 2014 года по 08.01.2015. Требования мотивированы тем, что ответчиком не внесена арендная плата по договору.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – СПАО "РЕСО-Гарантия", ответчик) о взыскании страхового возмещения ущерба в
УСТАНОВИЛ: Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - общество, заявитель, УК ООО «Фотон») обратилось в арбитражный суд с заявлением, дополненным в порядке статьи
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Амстердам" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" о взыскании задолженности в размере 139 400 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город 52» (далее – общество «Город 52», общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (далее – УФССП России по Астраханской области) о взыскании судебных расходов в размере 35 167,44
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ИСК "Варикус", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТСИ", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 195
