УСТАНОВИЛ ООО "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" , третьи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 с исковым заявлением о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 552 341 руб. 48 коп. - страхового возмещения, расходов по оплате оценки, на основании ст. 15, 309, 310, 330, 395, 929, 943, 947 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» о взыскании 26.081руб. 91коп., в том числе: 20.904руб. 23коп. – неосновательного обогащения в размере стоимости
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании аннулировать лицензию серии СМР №80093 вид ТР от 04.09.2013 на геологическое изучение, разведку и добычу песка
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «РСА») обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 263 руб.,
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 28.10.2015 по делу № А52-2752/2015 в удовлетворении требования открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области от
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «Гортеплосеть» , предприятие) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 19-10/113 от 17 ноября 2015 года о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился участник ООО «АБС» с исковым заявлением об обязании ООО «AБC» предоставить заявителю расчет действительной стоимости, принадлежавшей ему доли в уставном капитале общества, заверенный печатью общества; копию бухгалтерского баланса за 2015
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, налогоплательщик, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Катрин», г. Златоуст, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Авангард», г. Златоуст, ОГРН <***>, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вентпромстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саха Алтын" о взыскании 953 391, 12 рублей, в том числе 807 002,82 рубля – основной долг, 146 388,30 рублей –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технология Безопасности» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительная компания «Магистраль», с учетом уточнений, о расторжении договора поставки № 367/14-САМ-К от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (далее – истец, ООО «УК РайДез ЖКХ Железнодорожного района») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стел-С» (далее –
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) об установлении сервитута площадью 40 кв.м в отношении земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛИОН» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 171573, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 52 065 руб. 20 коп. неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л : истец, общество с ограниченной ответственностью «Инвест-групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Администрации Александровского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН
установил: муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания №1» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий между сторонами по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СМП-10" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Бурятавтодор" о взыскании 51 000 руб. – суммы ошибочно перечисленной на счет ответчика.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 52" Ленинского района г.Саратовас исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гемера-Саратов" о взыскании
