у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительная производственная компания» (далее – ООО «МПК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с открытого акцио- нерного общества «АльфаСтрахование» судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000 руб., судебных издержек в виде расходов на нотариальное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области судебных расходов в размере 15 000 руб., понесенных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Велес-М» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением в котором в соответствии со ст.49 АПК РФ изменив предмет исковых требований, просит взыскать с Открытого акционерного общества «КУЗНЕЦОВ» суммы основного долга в размере 3 790 164,59 руб.,
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 25.05.2012г. (в редакции определения об исправлении арифметической ошибки от 25.06.2012г.) частично удовлетворены исковые требования предпринимателя Гурулева Валерия Ивановича к предпринимателю Кадникову Юрию Викторовичу в сумме 6 040 516 руб. 37 коп.; частично
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края обратилось Товарищество собственников жилья "Вагонная, 29" с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие «Горводоканал» (место нахождения: 165300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Котласский электромеханический завод» (место нахождения: 165300,
УСТАНОВИЛ: ООО «Регистратор» обратился с исковым заявлением к ООО «ВНИИБТ- Буровой инструмент» в сумме задолженности 141 807 руб. 28 коп. Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.02.2016г. исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ-Буровой
УСТАНОВИЛ: Между ЗАО ГК «РусГазИнжиниринг» и ООО «Сибинвесткомплект» заключен договор поставки № 05308.7-08-1027. от 10.04.2013 г., согласно условиям, которого поставщик (ООО «Метпромстрой-ЕК») обязуется поставить, а покупатель (ЗАО ГК «РусГазИнжиниринг» ответчик) обязуется оплатить товары для
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РанИРУС-М" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интермодал-Сервис" о взыскании 572 329 рублей 25 копеек убытков.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее - ОАО СК «Альянс», общество,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Солид» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Спецпромконструкция-Проект" о взыскании задолженности по договору подряда №28/05/2013 от 28.05.2013г. в сумме 3 473 086 руб. 35 коп., в
установил: в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сфера Строй» с исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании 181 337 руб. 46 коп. задолженности по Муниципальному контракту от 23.03.2015 № 2015.91454.
УСТАНОВИЛ: Согласно заключенному сторонами договору об организации пассажирских перевозок по маршрутам городского сообщения № 14/Т от 28.05.2014г. (далее – договор № 14/Т от 28.05.2014г.) истец (перевозчик) осуществляет перевозку пассажиров и багажа по городским маршрутам: № 3 «Техникум – Вахта»;
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (г.Калининград, далее – ИП ФИО1 Г.А., истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Калининград, далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 406 319,93 руб.
установил: в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сфера Строй» с исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании 79 564 руб. 08 коп. задолженности по договору от 02.02.2015г. № 10/У.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» (далее – истец, ООО «АСПЕКТ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее – ответчик, ООО «Цитадель») о взыскании 99266 руб. 90 коп. долга, 7544 руб. 28 коп. пени за период с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор" (далее - ответчик), в котором, с учетом уточнений
установил: Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – УМИЗ г. Орла, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик), в котором просило взыскать задолженность по арендной плате по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКлимат», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, ООО «ЕвроКлимат»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», ОГРН <***>, место
