установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 16 700 рублей, из которых 16 500 рубля неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения, 200 рублей убытки. В качестве правового обоснования истец ссылается
УСТАНОВИЛ: ООО «Регистратор» обратился с исковым заявлением к ООО «ВНИИБТ- Буровой инструмент» в сумме задолженности 141 807 руб. 28 коп. Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.02.2016г. исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ-Буровой
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительная производственная компания» (далее – ООО «МПК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания» (место нахождения: 160032, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ТТК», заявитель) 10.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрэш Лайм» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «БУХПРОФИТ» с иском о взыскании убытков в размере 65 000 руб., понесенных в результате некачественного оказания ответчиком бухгалтерских
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иваново-Текс» (далее – истец, ООО «Иваново-Текс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО СК «Согласие») о взыскании 110 557 рублей 94
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с открытого акцио- нерного общества «АльфаСтрахование» судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000 руб., судебных издержек в виде расходов на нотариальное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края обратилось Товарищество собственников жилья "Вагонная, 29" с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области судебных расходов в размере 15 000 руб., понесенных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАИ» (далее – ООО «ДАИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (далее – ПАО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 40 644,20
УСТАНОВИЛ: Согласно заключенному сторонами договору об организации пассажирских перевозок по маршрутам городского сообщения № 14/Т от 28.05.2014г. (далее – договор № 14/Т от 28.05.2014г.) истец (перевозчик) осуществляет перевозку пассажиров и багажа по городским маршрутам: № 3 «Техникум – Вахта»;
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее - ООО «Камелот», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании 19 277
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» (далее – истец, ООО «АСПЕКТ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее – ответчик, ООО «Цитадель») о взыскании 99266 руб. 90 коп. долга, 7544 руб. 28 коп. пени за период с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Солид» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Спецпромконструкция-Проект" о взыскании задолженности по договору подряда №28/05/2013 от 28.05.2013г. в сумме 3 473 086 руб. 35 коп., в
установил: муниципальное предприятие «Заводоуковское ЖКХ» (далее - МП «Заводоуковское ЖКХ», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании 16 859 руб. 15 коп. стоимости услуг по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (г.Калининград, далее – ИП ФИО1 Г.А., истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Калининград, далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 406 319,93 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее - ОАО СК «Альянс», общество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКлимат», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, ООО «ЕвроКлимат»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», ОГРН <***>, место
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нурлатские тепловые сети» (далее – ОАО «Нурлатские ТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу собственников жилья «Комфорт» (далее – ТСЖ «Комфорт», ответчик) о взыскании долга в размере 25284 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РанИРУС-М" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интермодал-Сервис" о взыскании 572 329 рублей 25 копеек убытков.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – Общество) в лице филиала в Ставропольском крае о взыскании 20 453 руб. страхового
установил: Истец, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, обратился в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику, ИП ФИО1, о взыскании в доход федерального бюджета 7 220 109 руб. 32 коп., из которых
установил: в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сфера Строй» с исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании 181 337 руб. 46 коп. задолженности по Муниципальному контракту от 23.03.2015 № 2015.91454.
