ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-4642/14 от 25.04.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СНАГА» (далее - ЗАО «СНАГА», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-ЛТД» (далее - ООО «Магистраль-ЛТД», ответчик) об обязании прекратить нарушение исключительных прав на
Решение № А40-244992/15 от 25.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛГАД Мост" (далее - ООО «ЭЛГАД Мост», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы №45 по г. Москве (далее по тексту – инспекция,
Решение № А10-6773/15 от 25.04.2016 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 1 450 000 рублей – убытков в виде стоимости страхового возмещения, выплаченного по страховому случаю повреждения застрахованного имущества (вагона №56337421) в
Решение № А40-211552/15 от 25.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юнион Финанс» обратилось в Арбитражный  суд города Москвы  с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Первый канал» о защите деловой репутации, в котором просит:
Решение № А36-10351/15 от 25.04.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Елецкий Агрокомплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее –
Решение № А40-20876/16 от 25.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «МОСКОЛЛЕКТОР» обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Зеленоградстрой» о взыскании задолженности по оплате услуг за период с 01 декабря 2013 г. по
Постановление № 11АП-2186/16 от 25.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЭнергоИнвестКапитал», ООО «САНА», ИП ФИО5 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Управление архитектуры и
Решение № А50-3532/16 от 25.04.2016 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Информационно-технологическая сервисная компания" (далее – истец) обратилось вАрбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу "ПРОГНОЗ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
Постановление № А65-30457/15 от 25.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания СнабИнвест", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Новые Технологии", г.Набережные Челны, о взыскании 2 124 934, 00 руб. пени.
Постановление № 16АП-1295/2015 от 25.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительные Индустриальные Технологии», г. Пятигорск (далее - истец, ООО «Ставропольские Индустриальные Технологии», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А78-7555/18 от 24.04.2016 АС Восточно-Сибирского округа
установил: товарищество собственников жилья «Тихий центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Решение № А60-60256/15 от 22.04.2016 АС Свердловской области
установил: Основанием для обращения в суд, как с первоначальным, так и со встречным иском послужило ненадлежащее исполнение сторонами обязательств по договору №5084/9 от 17.01.2005 г. (далее – договор).
Решение № А40-1163187/15-129-809 от 22.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мьюзикал Инжиниринг Рекордс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Первое Кафе" (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 600 000 руб.
Постановление № 12АП-1406/2016 от 22.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУралРемонт» (далее – ООО «ЭнергоУралРемонт») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к публичному акционерному
Определение № СИП-376/2015 от 22.04.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекламный альянс «Таргет-Медиа» (далее – общество «Таргет-Медиа»)обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАРГЕТ» (далее – общество «ТАРГЕТ») о досрочном прекращении правовой охраны
Решение № А76-25561/15 от 22.04.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Стройград", ОГРН 1127449003604, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района,
Решение № А06-1251/16 от 22.04.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 09.07.2014 г. между Обществом   с ограниченной ответственностью "Партнер-Плюс" и Муниципальным  унитарным   предприятием  "Камызякские городские сети" города Камызяка заключен договор  №46/14-ПАСФ на обслуживание опасного
Решение № А40-226103/15 от 22.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Интеграционика" (далее - итец) обратилось  в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "Доктор Веб" (далее - ответчик) об обзяании исключить сайты ООО Интеграционика: dowlatow.ru,
Решение № А40-25472/16-98-226 от 21.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец (банк) 14.01.2016 г. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному соглашению № 01ВА8L об открытии невозобновляемой кредитной линии в иностранной валюте от 06.08.2014г. в размере 26 225 983 долл. США, из которых:
Решение № А21-1833/15 от 21.04.2016 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гастрономъ» (далее по тексту – Общество «Гастрономъ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – Министерство), в котором просил суд взыскать с
Постановление № А65-26375/15 от 21.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Турлидер" (далее - ответчик) о взыскании 200 000 руб. перечисленных денежных средств по лицензионному договору № 91 от
Постановление № А28-10194/15 от 21.04.2016 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, Компания, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лепсе-Сеть» (далее  –  ответчик, Общество, ООО «Лепсе-Сеть») о взыскании