ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А29-1497/14 от 21.03.2016 АС Республики Коми
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (далее ФНС России, уполномоченный орган) на основании статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)
Постановление № С01-51/2016 от 21.03.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: региональная общественная организация развития жилищных инициатив «Общественный союз «Социальный прогресс» Республики Марий Эл (далее – общественная организация) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по
Решение № А43-12060/15 от 21.03.2016 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТСК" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорис-НН» о взыскании 189 541 рубля долга по договору поставки № 12/14 от 19.06.2014 года, а также 15 000 рублей на
Решение № А40-200090/15 от 21.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ПромИнвест» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о наложении на ПАО «БАНК-УРАЛСИБ» судебного штрафа за неисполнение требований исполнительного листа №ВС-000234768, выданного Арбитражным судом Свердловской области,
Решение № А12-1074/16 от 21.03.2016 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОргтехникаСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с искомк государственному казенному учреждению Волгоградской области Центр занятости населения города Волжского (далее – ответчик), в котором просит взыскать
Постановление № 11АП-2052/2016 от 21.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая Компания Кватро» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту строительства и архитектуры г. о. Самара о признании недействительным распоряжения от 27.02.2015 № РД - 117 «Об отмене распоряжения Департамента строительства и архитектуры г.о.
Определение № А72-15500/15 от 21.03.2016 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рубеж» обращалось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к ИП ФИО2, ИП ФИО1 и ФИО3 о признании  сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение № А36-567/16 от 21.03.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 29.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Олимп 48» (далее – Общество, ООО «Олимп 48») обратилось в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу – Управлению потребительского рынка и ценовой политики по Липецкой области (далее - Управление) о признании незаконным и
Постановление № 11АП-693/2016 от 21.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логистика» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дворцовый ряд - МС» о взыскании 2 080 551 руб. 75 коп., в том числе 2 073 611 руб. 65 коп. – основного долг; 6 940 руб.
Решение № А40-144387/15 от 21.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «ВГНКИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Лаборатория Ресурс» об обязании ответчика осуществить дооснащение (доукомлектование) комплекса для хранения биологических образцов (RF3308, ООО «РЕАФАРМ», Россия) в соответствии с условиями государственного контракта от
Решение № А04-858/16 от 19.03.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Амурской области «Областной центр развития спорта» (далее ответчик) о взыскании по договору подряда № 269 от 09.12.2015
Решение № А75-2527/15 от 18.03.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВИЛЛИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТ" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 2 041
Решение № А36-209/16 от 18.03.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 25.01.2016 ООО «Продторг» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд  к заинтересованному лицу – Управлению потребительского рынка и ценовой политики по Липецкой области, г. Липецк с заявлением о признании незаконным приказа №66-пр от 28.12.2015 о приостановлении действия лицензии
Решение № А40-173593/15 от 18.03.2016 АС города Москвы
Установил: Государственная жилищная инспекция г. Москвы обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПаркПрактик» об обязании демонтировать навесы за границей наружных стен здания в пределах габаритов существующих элементов здания (над существующим входом в подвал),
Решение № А17-216/16 от 18.03.2016 АС Ивановской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании 16 079 рублей, из них 15 729 рублей неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 17.02.2015 по
Решение № А40-222968/15 от 18.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее -  ПАО «МРСК Волги», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А31-280/16 от 18.03.2016 АС Костромского области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования «Кологривская детская школа искусств» о взыскании 138436 рублей 06 копеек.
Постановление № 07АП-1514/16 от 18.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз независимых оценщиков и консультантов» (далее – ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест»
Решение № А27-25486/15 от 17.03.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области от 30.09.2015 №103 «о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № А40-198632/15 от 17.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Брокерская компания "РЕГИОН" (далее - ООО «БК РЕГИОН», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы №50 по г.Москве (далее по тексту
Постановление № А26-6384/15 от 17.03.2016 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элара» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Истец, ООО «Элара») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Торговый дом «ЦентрОбувь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)  (далее – Ответчик, АО «ТД
Решение № А57-27139/15 от 17.03.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация ТСЖ Ленинского района, г.Саратов, (ОГРН <***>)  с иском к  Муниципальному  образованию «Город Саратов» в лице  Комитета  по финансам администрации Муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов   о взыскании  с