ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-420/2016 от 17.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юго-Восток Сервис» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
Решение № А57-27139/15 от 17.03.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация ТСЖ Ленинского района, г.Саратов, (ОГРН <***>)  с иском к  Муниципальному  образованию «Город Саратов» в лице  Комитета  по финансам администрации Муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов   о взыскании  с
Решение № А56-94395/15 от 17.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Корпоративная безопасность» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Спецобслуживание» (далее – ответчик) о
Решение № А27-25486/15 от 17.03.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области от 30.09.2015 №103 «о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № А40-228626/15 от 17.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр проектных технологий» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к ответчику Казенному предприятию города Москвы «Центр паспортизации помещений» о взыскании задолженности в размере 1 100 108 руб. 18 коп., расходов на оплату услуг
Постановление № А26-6384/15 от 17.03.2016 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элара» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Истец, ООО «Элара») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Торговый дом «ЦентрОбувь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)  (далее – Ответчик, АО «ТД
Постановление № 11АП-1932/16 от 17.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Криушинская судоремонтная компания" о взыскании основного долга в размере 31 968 руб. 00
Решение № А40-198632/15 от 17.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Брокерская компания "РЕГИОН" (далее - ООО «БК РЕГИОН», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы №50 по г.Москве (далее по тексту
Решение № А32-3315/16 от 17.03.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №28 «Чебурашка» муниципального образования Староминский район (далее- ответчик,
Постановление № 11АП-1068/16 от 17.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ростпластик", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТК"Стан" ,г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 892564 руб.
Решение № А27-20773/15 от 17.03.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 21 октября 2015 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбассжилстрой», Кемеровская область, город Кемерово (далее – ООО «Кузбассжилстрой») к обществу с ограниченной ответственностью «Спортехсервис»,
Определение № А62-5326/15 от 17.03.2016 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 17 марта 2016 года принято заявление общества с  ограниченной ответственностью «УПРАВДОМ» о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Бухгалтерия»  судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме  15 000
Решение № А70-467/16 от 17.03.2016 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оверсайз Консалт» о взыскании задолженности в размере 143 933 рубля 71 копейка, в том числе основная сумма долга в размере 140 000 рублей, проценты за
Решение № А70-14854/15 от 17.03.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «СтройИнвестГрупп»(ОГРН <***>  ИНН <***>) заявлен иск к ООО «СтройБазисИнновации»(ОГРН <***>  ИНН <***>)о взыскании 5003338 рублей 43 копеек,  в том числе 3693689 рублей 94 копейки задолженности за выполненные работы по договору  подряда № 01/У-2013 от
Постановление № 05АП-1003/16 от 17.03.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прибой Плюс» (далее – ООО «Прибой Плюс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Михайловский бройлер» (далее – ЗАО «Михайловский бройлер») о взыскании 9793592 рублей 74 копеек
Решение № А19-19620/15 от 16.03.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ ПРОЕКТ - 1" (далее – ООО «Сибирский проект-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
Постановление № 17АП-12614/2016 от 16.03.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Регион - 66» (далее – заявитель, общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральск Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А19-13546/15 от 16.03.2016 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИЛИМ-РОСКО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» задолженности по договору поставки от 14 ноября 2012 года № 496 в размере 242 729 руб. 89 коп., в том числе
Определение № А13-6010/13 от 16.03.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о  взыскании с Вологодской городской Думы (далее – Дума) судебных расходов в  сумме 79 229 руб. 43 коп. по делу № А13-6010/2013, которые он понес в связи с  рассмотрением дела в
Постановление № 07АП-6672/15 от 16.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (далее – ООО
Решение № А57-2058/16 от 16.03.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Физкультурно-спортивный комплекс» с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 791 258 руб. 54 коп.; неустойки в виде пени в сумме 9757 руб. 56 коп.; расходов по госпошлине в размере
Решение № А33-27510/15 от 16.03.2016 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество коммерческий банк "Кедр" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Кедр-ЖК" о взыскании 150 640,00 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № А29-9681/15 от 16.03.2016 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверАвтоЛогистик-Ухта» (далее – истец, ООО «СеверАвтоЛогистик-Ухта») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее – ответчик, ОАО