У С Т А Н О В И Л: ЗАО "ГУТА Страхование" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 764 275,58 руб. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 000 000 руб. по договору страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей (Полису) № 50090170009134901171 от 06.03.2014 г.
у с т а н о в и л : ООО «Теплоснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово от 30.09.2015 г. №213«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения ООО «Теплоснаб» к налоговой ответственности
УСТАНОВИЛ: Общество с ответственностью "Управляющая компания "Интергео" (далее - ООО «УК «Интергео», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (далее по тексту – инспекция,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ООО «Прогресс» перечислило на расчетный счет ООО "Оники Груп" за период с 14 января 2014 года по 28 августа 2014 года денежные средства на общую сумму 8 709 522 руб. 00 коп. со ссылкой в назначении платежа «оплата по договору поставки N 14/1 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рождественский» (далее – заявитель, ООО «Рождественский», общество) обратилось в арбитражный суд к заинтересованному лицу – Управлению потребительского рынка и ценовой политики по Липецкой области, г.Липецк с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стальнофф» (далее – ООО «Стальнофф», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РусБилдинг» (далее – ООО «РусБилдинг», ответчик) о взыскании 10 935 руб. 45 коп., из них 10 144 руб. 27 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Копекс-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.08.2015 №2975 «О привлечении к
у с т а н о в и л : Из материалов дела усматривается, что между ООО «Энергомера-Новосибирск» (Компания) и ООО «Энергоучет» ( Дилер) был заключен дилерский договор № 009/15 от 16.02.2015, согласно которому, Компания предоставляет право Дилеру получать и реализовать продукцию в соответствии с
установил: ООО «Торговый дом Базар», Краснодарский край, г. Тихорецк обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Тихорецкому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель ФИО3, Краснодарский
установил: открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – истец, ОАО «Объединенные электрические сети», заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родниковская тепловая сеть» (далее – ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нора» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БСМ-инжиниринг» о взыскании 721 000 руб., в том числе:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, поставщик) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Эксперт» (далее – ответчик, ООО «Агро-Эксперт», покупатель) о взыскании 115 151 руб. 90
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭкспрессАвто» (далее – истец, ООО «СЭА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» (далее – ответчик, ООО «РТК») о взыскании 68 900 руб.
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10 июля 2015 года по делу № А43-19453/2014 АО «Ресурс» было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании 3 735 812 руб. 50 коп., встречные требования ОАО «НПО «ЭРКОН» были удовлетворены, с ОАО «Ресурс» в пользу ОАО «НПО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора <***> от 17.09.2015г., договора 1709/2014-8 купли-продажи векселей от 17.09.2014г. недействительными, ссылаясь на то, что, по мнению истца, на момент заключения оспариваемого кредитного договора ответчик
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Липецкий завод строительных материалов» (ООО «Липецкий завод строительных материалов», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Торговый Дом «ЦентрОбувь» (АО «Торговый Дом
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной связи «Ростелеком», город Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ШЭД», город Тольятти, взыскании задолженности по договору от 01.11.2012 №212032350 в
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 1 993 200 руб. – долга, процентов, на основании статей 309, 310 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автобусный билет»обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркури» о взыскании неустойки в сумме 49 308 руб. и убытков в сумме 123 536 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮТЕР» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об обязании не чинить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Поволжские светопрозрачные конструкции" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная компания-Самара" о взыскании (с учетом принятого судом
