УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Гравиллат» (далее по тексту – ООО «Гравиллат», истец) с исковым заявлением к Государственному автономному образовательному учреждению Саратовской области «Центр по обучению и реабилитации
установил: истец, ООО «Управляющая Компания «Домоуправление» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Жилищному кооперативу № 221 о взыскании основного долга в размере 3 892 488 руб. 07 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300 352 руб.,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Меркурий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Яр-ойл Самара» (далее - ответчик) задолженности в сумме 9 894 000 рублей, неустойки в сумме 1 523 676 рублей и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строй Монтаж» (далее – заявитель, общество, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения №17-57/7 от 28.03.2014г.
установил: в Арбитражный суд обратилось общество с дополнительной ответственностью «Союз профессиональных строителей» с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области о признании частично недействительным решения от 11.09.2014 № 20.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Центр Люберцы» к ООО «Ви Лав Парте» о взыскании задолженности в размере 201 232 руб. 03 коп. по договору поставки № WLP 338 от 14.04.2014г.,
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Проминвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнения требований в заявлении, поступившем в суд 12 марта 2015 года) со страхового открытого акционерного общества «ВСК» (далее
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственности "Стайер" (далее
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью обогатительная фабрика «Анжерская» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.10.2014 (резолютивная часть решения вынесена 29.10.2014) по делу № А42-6218/2014 частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пищевые технологии» о взыскании 5 990 руб. 40 коп. основного долга, 2 318 руб. 80 коп. пени, 533 руб. 89 коп. процентов за
установил: решением от 28.01.2014 признан недействительным односторонний отказ муниципального образования «Город ФИО5» от исполнения муниципального контракта от 18.07.2013 № 1189. С муниципального образования «Город ФИО5» в лице администрации города Кирова за счет казны муниципального
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» (далее – ФГБОУ ВПО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «ЭКГСервисХолжинг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявление о взыскании задолженности по договору к ЗАО «Волга Цемент»(в последствии ЗАО «Волга Цемент» сменило наименование на ЗАО «Хайдельбергцемент Волга», что подтверждается материалами дела
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Пилот» к ООО «РитейлСистем» о взыскании задолженности в размере 527 180 руб., расходы на оплату услуг представителя. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121,
установил: ООО Производственно-коммерческая фирма «Буква», ООО «Прогресс», ООО Научно-производственная фирма «АВиС», ООО «Ижевский завод котельного оборудования» обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о признании права общей долевой собственности на расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 14.01.2015 г. принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск ООО "Сибстройнефть" к ГУП Томской области "Областное дорожное
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская электротехническая компания", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 24459820 руб.
УСТАНОВИЛ: 27.02.2015 истец - общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 3 114 руб. 76 коп. (1914 руб. 76 коп. - стоимость горюче-смазочных материалов и 1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, о признании безнадежной
установил: Муниципальное казённое учреждение «Управление коммунального заказа» (далее – МКУ «УКЗ», истец) ранее обращалось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, податель жалобы) об обязании его безвозмездно
установил: ООО «Телекомстрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Промстрой» о взыскании 1 496 262 рублей 28 копеек, в том числе: 1 334 653 рубля 45 копеек суммы основного долга по договору купли-продажи № К-Тоб2013-0007 от 19.02.2013 года, 151 608 рублей 83 копейки
