ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3330/2014 от 10.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» (далее – заявитель, общество, ООО УК «СУЭРЖ-СК», управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №194/30ю от
Решение № А40-127030/14 от 10.02.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Камни Троллей»  и ФИО2, в котором просит: - признать действия генерального директора ООО «Камни Троллей» ФИО2 незаконным и недобросовестным осуществлением гражданских прав и выполнением обязанностей,
Решение № А40-169302/14 от 10.02.2015 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе от договоров аренды от 14.04.2000 № 02-00203/00, от 09.02.2000 № 02-90/2000, и понуждении к
Решение № А02-1976/14 от 10.02.2015 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью "Горно-Алтай автодорсервис" (далее – ООО «Горно-Алтайавтодорсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков по договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ
Постановление № 17АП-14781/2014 от 10.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аксиал" (далее – заявитель, ООО «Аксиал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Кольцовской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) по отказу в
Решение № А10-2400/14 от 10.02.2015 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Воентелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БурятАВТО» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт автомобиля ГАЗ 2705, VIN <***>, кузов 270500С0500261, двигатель ISF2.8s3129T89535500, 2012
Постановление № А12-30706/12 от 10.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Киквидзенского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация Киквидзенского района, администрация, орган местного самоуправления) с самостоятельными заявлениями о признании незаконными действий
Определение № А03-7984/14 от 09.02.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уголь Муная» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчиков общества с
Определение № 18АП-3325/2015 от 09.02.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Геостандарт" обратилось  в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "Трубопроводстрой" о взыскании 175 092  руб. суммы долга, 105 055, 20 руб. суммы неустойки за просрочку
Решение № А10-111/15 от 09.02.2015 АС Республики Бурятия
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»(в период рассмотрения дела изменено наименование на публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», далее по тексту – ПАО «МРСК-Сибири», истец) в лице
Решение № А44-7074/14 от 09.02.2015 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контрол-Софт» (далее – ООО «Контрол-Софт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ДЕКА» (далее – ОАО «ДЕКА», ответчик) о взыскании 800 000,00 руб. задолженности по оплате выполненных работ
Постановление № 03АП-6907/14 от 09.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестОйл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37624663 рубля 35 копеек задолженности и 949154
Решение № А19-17443/14 от 09.02.2015 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Высочайший» (далее – заявитель, ОАО «Высочайший») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично недействительным предписания Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
Постановление № 11АП-20/2015 от 09.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - ООО «Приволжское ПЖРП» о взыскании 180 000 руб.- убытков в виде упущенной выгоды, а также расходов за получение выписки по ответчику из ЕГРЮЛ - 225 руб. 00 коп.
Решение № А76-22942/14 от 09.02.2015 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Златстрой" г. Златоуст Челябинская область (далее по тексту - заявитель, ООО "Златстрой") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области (далее по