установил: Государственное автономное учреждение культуры Иркутский областной Краеведческий музей (далее по тексту – заявитель, Учреждени) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: Открытое акционерное общество «82 судоремонтный завод», ОГРН <***>, юридический адрес: Мурманская область, город Североморск, пгт Росляково (далее - Общество, ОАО «82 СРЗ», заявитель) обратилось к Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (ООО «Тандем») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (СОАО «ВСК») в лице Новосибирского филиала о взыскании 9 668 030 рублей 65 копеек.
установил: изначально, обращаясь за судебной защитой заявитель просил признать незаконным решение министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области об отказе в изменении разрешенного использования земельного участка и издания соответствующего распорядительного акта
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Домовенок», Туапсинский район, п. Джубга (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУП Краснодарского края «Центр информационных технологий», г. Краснодар (далее также – ответчик) о взыскании 551 361 руб. 49 коп. задолженности
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Молзавод «Таврический» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Омской области от 12.08.2013 № 299 о привлечении к ответственности за
установил: заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в арбитражный суд в интересах муниципального образования – городской округ Чебоксары в лице Администрации г. Чебоксары с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алкор-Строй" о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2013г., вступившим в законную силу, исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Дизаж М»
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 21 октября 2011 года общество с ограниченной ответственностью «СельЭлектро» (далее - ООО «СельЭлектро», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тамбову о признании недействительным решения от 24.01.2012г. № 17-25/1 о привлечении ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Центр» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уточнение от 05.02.2014), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району
УСТАНОВИЛ: ЗАО УК «Тройка», Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО УК «Богатыри» Д.У. 28.06.2010г. обратились в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ОАО «Дальневосточная транспортная группа» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением последним обязанности по уплате
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "РОСТ" (далее – ООО ТК "РОСТ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановское подворье" (далее – ООО "Ивановское
У С Т А Н О В И Л: Частная компания с ограниченной ответственностью «МОРЕЛЮКС КОМПАНИ ЛИМИТЕД» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОЛЬЦОВО» (далее – ответчик) об обращении взыскания на предмет ипотеки (заложенное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью проектно-строительное предприятие «Ритон» Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области стоимости фактически выполненных работ в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Татнефтепроводстрой», г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главнефтегазстройсервис», г. Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница» города Бузулука, г. Бузулук Оренбургской области обратилась в арбитражный суд к Министерству социального развития Оренбургской области, г. Оренбург, с иском о взыскании 1 728 169 руб. 44 коп.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 21 октября 2011 года общество с ограниченной ответственностью «СельЭлектро» (далее - ООО «СельЭлектро», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением
установил: открытое акционерное общество водопровода, канализации и гидротехнических сооружений г.Иваново (далее – истец, Общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с
