ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-1808/11 от 18.06.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз», место нахождения: 628415, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
Решение № А36-6209/13 от 18.06.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства (далее – истец, Фонд) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Липецкий государственный технический
Решение № А43-27108/13 от 18.06.2014 АС Нижегородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3, г. Павлово Нижегородской области, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «АРС», г. Павлово Нижегородской области, о взыскании 682 362 руб. долга за период
Постановление № 13АП-11234/2014 от 17.06.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» (с учетом заявления об исправлении технической опечатки в наименовании, определение от 18.01.2013, далее -
Постановление № 08АП-4046/2014 от 17.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПресс-1» (далее – ООО «ЭКСПресс-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Тюменскому военному институту инженерных войск (филиал) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего
Определение № А07-14901/13 от 17.06.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО3, г. Уфа к ФИО2, г. Уфа ФИО1, г. Уфа, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Кредо110», ИНН <***> о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале
Постановление № 11АП-7133/2014 от 17.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "СКМ Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "СК Стройзаказчик", в котором с учетом уточнения просил на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий соглашения № 922 о возмещении стоимости тепловых потерь от 08.10.2012 взыскать с
Постановление № 12АП-4461/2014 от 17.06.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительная компания «Элит» (далее – истец, ООО ПКФ «СК «Элит») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании
Постановление № 15АП-8177/14 от 17.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Рубин" (далее - ТСЖ "Рубин", товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района города
Постановление № 06АП-2571/2014 от 17.06.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания - 2» (далее – истец, ООО «АВК-2»; Амурская область, г. Благовещенск) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление 3» (далее – ответчик, ООО
Решение № А70-539/14 от 17.06.2014 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области обратилось Правительство Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиум-Авто» об изъятии земельного участка с кадастровым номером 72:23:0220002:37, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Постановление № 15АП-6666/14 от 17.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центральное" (далее - ООО "Центральное",
Определение № А79-4179/13 от 16.06.2014 АС Чувашской Республики
установил: заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в арбитражный суд в интересах муниципального образования – городской округ Чебоксары в лице Администрации г. Чебоксары с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алкор-Строй" о признании недействительными
Решение № А42-8821/13 от 16.06.2014 АС Мурманской области
установил: Открытое акционерное общество «82 судоремонтный завод», ОГРН <***>, юридический адрес: Мурманская область, город Североморск, пгт Росляково  (далее - Общество, ОАО «82 СРЗ», заявитель) обратилось к Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области,
Решение № А27-5965/14 от 16.06.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройэкспорт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мангуст» о взыскании 1 590 387 руб. 71 коп. пени за нарушение сроков производства работ на основании договора подряда
Решение № А45-12952/13 от 16.06.2014 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (ООО «Тандем») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (СОАО «ВСК») в лице Новосибирского филиала о взыскании 9 668 030 рублей 65 копеек.
Решение № А59-1093/14 от 16.06.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являющийся членом СНТ «Дельфин» (далее – товарищество), обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, регистрирующий орган).
Решение № А21-7765/13 от 16.06.2014 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Куршская коса» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Зеленоградский район» (далее – Ответчик) о взыскании 88 363 руб.