у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз», место нахождения: 628415, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НВГН» (далее - ООО «НГВН») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «Агентство судебно-правовой защиты» (далее - ООО «Агентство судебно-правовой защиты»), с привлечением третьего лица общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество, заявитель) 21.01.2014 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным приказа Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление) №4-пр от
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО3, г. Уфа к ФИО2, г. Уфа ФИО1, г. Уфа, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Кредо110», ИНН <***> о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале
УСТАНОВИЛ: ООО "СКМ Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "СК Стройзаказчик", в котором с учетом уточнения просил на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий соглашения № 922 о возмещении стоимости тепловых потерь от 08.10.2012 взыскать с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания - 2» (далее – истец, ООО «АВК-2»; Амурская область, г. Благовещенск) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление 3» (далее – ответчик, ООО
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» (с учетом заявления об исправлении технической опечатки в наименовании, определение от 18.01.2013, далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительная компания «Элит» (далее – истец, ООО ПКФ «СК «Элит») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центральное" (далее - ООО "Центральное",
установил: В Арбитражный суд Тюменской области обратилось Правительство Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиум-Авто» об изъятии земельного участка с кадастровым номером 72:23:0220002:37, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПресс-1» (далее – ООО «ЭКСПресс-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Тюменскому военному институту инженерных войск (филиал) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Рубин" (далее - ТСЖ "Рубин", товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района города
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Домовенок», Туапсинский район, п. Джубга (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУП Краснодарского края «Центр информационных технологий», г. Краснодар (далее также – ответчик) о взыскании 551 361 руб. 49 коп. задолженности
установил: Государственное автономное учреждение культуры Иркутский областной Краеведческий музей (далее по тексту – заявитель, Учреждени) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Куршская коса» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Зеленоградский район» (далее – Ответчик) о взыскании 88 363 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Молзавод «Таврический» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Омской области от 12.08.2013 № 299 о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройэкспорт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мангуст» о взыскании 1 590 387 руб. 71 коп. пени за нарушение сроков производства работ на основании договора подряда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (ООО «Тандем») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (СОАО «ВСК») в лице Новосибирского филиала о взыскании 9 668 030 рублей 65 копеек.
