установил: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Проспект» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области о признании незаконным решения от 11.10.2012г. №13-47/32, в редакции решения
у с т а н о в и л : Как видно из материалов дела, МУПП «Промэнерго» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недейст- вительным предписания отдела надзорной деятельности по Черепановскому району Главного управления МЧС России по Новосибирской области № 3/1/1 от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества № 43 от 13.07.2011 г., а именно: - Магазин литер ЕЕ1Е2Е3, двухэтажный (подземных этажей – один), общей площадью 1 956, 2 кв. м., кадастровый номер 56-56-26/001/2009-300, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Калужским заводом автомобильного электрооборудования» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Калужской области о распределении судебных расходов в сумме 226 527 рублей 10 копеек, с учётом увеличения судебных расходов до 289 517 рублей 10 копеек,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Успех 2011» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГК «КРЭП» о взыскании 1 014 941 руб. 96 коп. задолженности, 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АльянсАвтоСнаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью Топливная компания «Фаренгейт» (далее – истец, ООО «ТК «Фаренгейт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инертные Материалы» (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о взыскании 1 000 000 руб. морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Тритон-98» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды торгового места от 21.03.2013 года №025 в размере 27 225 рублей 00 коп, а также о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Офсет» (далее - ООО «Офсет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу Банк «Возрождение» (далее - ОАО Банк «Возрождение») и открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ФБ-Лизинг» о понуждении заключить договор купли-продажи, а также о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Синити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 493 788 рублей 61 копеек, в том числе основного долга в размере 362
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроКоммерцГрупп» об обязании предоставить копию бухгалтерской отчетности за следующие отчетные даты: бухгалтерский баланс за 2011 год (годовой бухгалтерский отчет) с
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Ивановской области к Ивановской области в лице Департамента финансов Ивановской области о взыскании убытков вызванных неисполнением обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Инвестпроект» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС России № 9 по г.Москве об обязании возместить путем возврата из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 198 935 810 руб., и о взыскании с ИФНС России № 9 по г.Москве в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АгроПрогресс», ЗАО «Успенский сахарник», ООО «ПРОДИМЕКС-Холдинг» о взыскании задолженности в размере 48407,40 евро по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения, пени в размере 28378,07 евро по курсу ЦБ РФ на дату
установил: иск заявлен о взыскании суммы 55743 руб., составляющей на основании договора поставки от 27.09.12 № 2105, предварительную оплату за подлежащий поставке товар и стоимость услуг по монтажу оборудования, суммы 11014 руб. 57 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Рассвет» Российской академии Сельскохозяйственных наук
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово (далее по тексту – Комитет) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к гаражному потребительскому кооперативу «Жигули-1», г. Кемерово (далее – кооператив, ГПК «Жигули-1») о взыскании 34 762
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, "22" февраля 2012 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак», (далее "Истец", «Поставщик») и ОАО «Белорецкий металлургический комбинат», (далее "Ответчик", «Покупатель») был заключен договор N
