УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крастэкс» (далее ООО «Крастэкс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее ИФНС России по г. Курску) № 15-11/58
установил: товарищество собственников жилья "Королек" обратилось в суд с иском о признании недействительным договора от 20.12.2005 № 133 о долевом участии в реконструкции жилого дома, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Недвижимость Чувашии С" и
установил: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Промысловое хозяйство «Таймырский» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, к обществу с ограниченной
установил: открытое акционерное общество «Русско-Реченское» (далее по тексту - общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее по тексту - инспекция или ответчик) об обязании
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Горняк Локтевского района Алтайского края обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Алтайскому краю, г. Горняк
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой», г.Топки Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 5 от 28.01.2009 г., вынесенного межрайонной инспекции Федеральной
установил: закрытое акционерное общество «Красный Яр-ШИНА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» о взыскании 1 235 645,38 рубля, в том числе 1 142 978,61 рубля долга за поставленный товар, 92 666,77 рубля
установил: Как следует из материалов дела, между истцом и ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее - ОАО «ЕЭСК») был заключен договор страхования имущества № 04-160-000020 от 04.01.2004г. (далее также - договор страхования) со сроком действия до 04.01.2005г. в отношении имущества,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СолВИ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад» о взыскании 2 369 653 руб. 68 коп., в том числе: 2 250 000 руб. долга по договору от 15.08.2007 № 162/07-П, 154 992 руб. 83 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СолВИ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад» о взыскании 2 369 653 руб. 68 коп., в том числе: 2 250 000 руб. долга по договору от 15.08.2007 № 162/07-П, 154 992 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Белремзапчасть» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралвнешторг» (далее ответчик) о взыскании 54.145 долларов США основного долга, неустойки в сумме 596
установил: в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Яблоко» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области (далее – налоговый
У С Т А Н О В И Л: ООО “Пищевая компания “Руспродимпорт”” в качестве юридического лица зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц.
установил: страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт» в лице филиала в г.Иваново (далее – истец) обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» в лице филиала в г.Иваново (далее – ответчик) на основании
установил: ООО «Према» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Сибирь Синтез» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1 093 010 рублей 89 копеек и неустойки в размере 85 088 рублей 18 копеек по договору от 01 октября 2008 года № 2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» (ООО «КрасЛесПром») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Краслес» (ООО ТД «Краслес»), межрайонному отделу судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасЮгАлко» (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 27.06.2008 №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АГРО-Инвест-Кшень» (далее ЗАО «АГРО-Инвест-Кшень») обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Курской области № 1104 от 19.12.2008г. «Об отказе в
