УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту – ОАО «Камчатскэнерго», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по г.
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие Усть-Катавский вагоностроительныйзавод им. С.М. Кирова» г.Усть-Катав (далее ФГУП «УКВЗ», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по
УСТАНОВИЛ 09.01.2008г. межу сторонами заключен договор по оказанию услуг доставки № 89/к, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязался доставить предъявленные ему заказчиком отправления в пункт назначения и выдать их уполномоченному на получение отправлений лицу, а заказчик обязался
установил: истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 226 991 рубля 43 копеек задолженности по субарендным платежам и пени 43 791 рубля 62 копеек по договору субаренды имущества № 27/2-а от 07.11.2008, всего 270 783 рублей 05 копеек.
установил: Религиозная организация Евангельская Христианская Церковь “Живая вера” г.Владивосток (далее по тексту – “заявитель”, “РО ЕХЦ “Живая вера”) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Валдая» (далее – ООО «Кристалл Валдая», ответчик, заявитель) с требованиями о взыскании задолженности
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мечел» (далее по тексту - заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконными решения государственного регистратора Зейского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 05.08.2002
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства города Урай» (далее – ответчик) о взыскании денежных
установил: Федеральное государственное учреждение «Управление Тихоокеанско-го Флота» (далее по тексту – «заявитель», «Управление ТОФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения департамента образования и науки Приморского края (далее по тексту – «Департамент») от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Налобиха Алтайского края, (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Отделу внутренних дел по Косихинскому району Алтайского края Управления внутренних дел по Алтайскому краю МВД России, с.
установил: В заявлении ООО «Трио» (далее – заявитель, общество), уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержится требование о признании незаконным отказа Администрации МО Яранское городское поселение в реализации преимущественного права на
установил: Гражданка, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющая статус индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее-предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому
установил: ООО «Центр Конструирования Событий Евразия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к МУ «Комитет производственных технологий и предпринимательства» о взыскании 420 655 руб. 55 коп. – суммы задолженности по оплате оказанных истцом услуг по контракту от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рич-Ойл», с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края обратилось в арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка с заявлением о признании недействительным решения № РА-04-11 от 16 марта
УСТАНОВИЛ: ОАО «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства», г. Касли Челябинской области (далее – истец, ОАО «КРУИИКХ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Кас.ТД», г. Касли Челябинской области (далее – ответчик, ООО «Кас.ТД»), о
Установил: Заявлено требование о взыскании 1 091 руб. 33 коп., в том числе: 1 062 руб. долга по договору от 24.10.2005 №01-841-001 и 29 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Войсковой части № 22316 Министерства Обороны Российской Федерации, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техника», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома о взыскании 392310 рублей задолженности по договору купли-продажи материально-технических
У С Т А Н О В И Л: ГУ- Отделение Пенсионного фонда по Сахалинской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области 25 270 рублей судебных расходов (проезд,проживание в гостинице),понесенных
