установил: Общество с ограниченной ответственностью «Легион» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агроцентр» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 91627 руб. 98 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский леспромхоз» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения №10/8 от 30.01.2007г., принятого Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омега Трэйдинг» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу города Иркутска (налоговая инспекция) 10 000 рублей судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г. Светлоград обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО «Светлоградский элеватор», г. Светлоград о признании недействительным решения общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Светлоградский элеватор» от 27 ноября 2006 года в части утверждения
установил: В заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв с 13 по 14 сентября 2007г., до 10 час. 00 мин. Иск заявлен о взыскании убытков в размере 101 349 руб. 53 коп., а также 15 000 руб. – расходов по оплате услуг представителя.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОМАНОЛ-ХОЛДИНГ» (далее – ООО «ОМАНОЛ-ХОЛДИНГ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (далее - ИФНС России по г. Тюмени № 3) о признании недействительными решения от
установил: ООО ТД «Русойл» и ООО «ПКФ «Рустэк» обратились в Арбитражный суд Тюменской области с иском к редакции газеты «Тюменская автогазета», ЗАО «Информационное агентство «Сибинформбюро», третье лицо ЗАО «Тюменский завод пластмасс», о защите деловой репутации, в котором истцы просили: -
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу города Иркутска (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике
установил: Предприниматель обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в не возмещении процентов за несвоевременный возврат суммы налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 22 709 руб. 38 коп., начисленного за период с
Установил: Заявитель - адвокат, учредившего адвокатский кабинет ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 23 марта 2007 года № 3181 о привлечении налогоплательщика к
установил: ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Информационно-аналитическое агентство «Деловой вторник» - о защите деловой репутации, в котором истец просит признать не соответствующими действительности,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Товарный склад «ВАРРАНТ», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Стайер», г. Казань, при участии третьих лиц: ООО КБЭР «Банк Казани», г. Казань, ООО «Базис –Инвест-Холдинг», г. Казань, ООО «Базис-Металл», г. Казань, СЗАО «Стандарт-Резерв», г.
УСТАНОВИЛ: ООО «СТК», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Новые технологии», г. Чистополь о взыскании 71300 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: ООО «СТК», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО ПКФ «Персей», г. Чистополь о взыскании 35600 руб. долга.
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "СВТ" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из акта и ареста имущества от 30.03.2007 г., составленного судебным приставом-исполнителем ФИО3 объект недвижимого имущества, здание Литер А «Теплица
УСТАНОВИЛ: ООО «Атакайцемент», г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Новороссийску, от 13.10.2006 г. 190 № д 4 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение
