установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Лебяжьевская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 3 620 862 рублей 54 копеек
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Саратовской области рассматривалось дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Плодовое-2009» (далее – ООО «Плодовое-2009») к обществу с ограниченной ответственностью «Сластеныч» (далее – ООО «Сластеныч») о взыскании задолженности по договору поставки №76 от
установил: индивидуальный предприниматель Клинцова Наталья Николаевна (далее - предприниматель Клинцова Н.Н., истец, ответчик по встречному иску) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Гладковой Ирине Геннадиевне (далее - предприниматель Гладкова
установил: Решением от 27.04.2016 АО АКБ «Банкирский дом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции конкурсного управляющего.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее – Администрация, ответчик) о признании бездействия в части невыполнения обязанностей по содействию развития
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ» (далее – АО «ЛГСС», Общество, Заявитель, Налогоплательщик,) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее по тексту – Инспекция, Налоговый
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Завод имени Серго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Производственное объединение «Завод имени Серго», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фармаком»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Арбитр» (далее - заявитель, общество, ООО «Юридическое бюро «Арбитр») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (далее - ООО УК «ЖС», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «11 АВГУСТА» (далее - ООО «11 АВГУСТА», ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Царица» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «Миллеровозернопродукт» 385 522,50 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» (далее – истец, ООО «МУП ЖХ №4») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с акционерному обществу «ПОЧТА РОССИИ» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промбазис Плюс» (далее - истец, Общество) обратилось к Мировому судье Вологодской области по судебному участку №27 с исковым заявлением к Территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного
УСТАНОВИЛ: ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к АО «Байер» с исковыми требованиями: «Признать недействительной (ничтожной) сделкой предоставление банковской гарантии № 52/8619/0027/1516 от 17.12.2018. Применить последствия недействительности сделки в виде: взыскать с Акционерного
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ТЭСС Урал» ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее - ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Москва" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройгрупп" об обязании снести ограждение земельного участка (металлический забор) с кадастровым номером
установил: ЗАО "Лизинговая компания Роделен" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Северный кузнечно-механический завод" с требованием о взыскании 80 824,00 руб. руб., неустойку в сумме 2 186 501,80 руб., расходы по уплате госпошлины
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СТ КОМПЛЕКС» о взыскании 2 027 109, 45 руб. задолженности по Договору займа № 716-КИК от 01.04.2021, из которых
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» (далее – истец, МУП г. Хабаровска «Тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному образованию «Городской округ «Город Хабаровск» в лице Администрации города Хабаровска
установил: общество с ограниченной ответственности «Энергосила» (далее – истец, ООО «Энергосила») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о признании договора субподряда № 14/06/2020 прекращенным в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК № 727 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 214936 руб, неустойки 40080 руб 90 коп, стоимости стройматериалов и перфоратора 20000 руб, судебных расходов: почтовых расходов 750 руб, расходов на осмотр
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Ю.И. Шкурей, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Строй» (далее – ответчик, ООО «Импульс Строй», Общество), о
