УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – истец, ООО «Монолит») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании задолженности за
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2019 заявление ООО «ТрансИнвестСтрой» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества ООО «МК 126» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к садоводческому (некоммерческому) товариществу им. П.А.Столыпина о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №64110110002555 (4425) от 09.01.2013 за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 95 001 руб. убытков, причиненных повреждением оборудования в результате затопления помещения на
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Салавату обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного
УСТАНОВИЛ: ООО «ДагЭнерЖи» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ответчик) о взыскании 57 628 975,41 рубля основного долга за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 и 4 989 991,94 рубля пени с 18.02.2019 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности за оказанные услуги по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Тех» (далее – ООО «Строй-Тех», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Управлению образования Бессоновского района Пензенской области (далее - ответчик) о взыскании 1 983 604 руб. 17 коп. долга за
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Куединская средняя общеобразовательная школа № 1 им. П.П. Балахнина» (далее – учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 – эксперт» (далее – общество «ФИО1 – эксперт»,
УСТАНОВИЛ: АО «СТК Развитие» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» о взыскании 14 216 032 руб. 80 коп. по договору от 17.10.2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витязь» (далее - ООО «Витязь», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - Департамент, ДИЗО ВО, ответчик) о взыскании 174 447 руб.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вежливые люди» (далее - ООО «УК «Вежливые люди», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кадарка» (далее - ООО «Кадарка», ответчик) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Русойл» (далее по тексту – истец, ООО «ГК Румойл») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕК - Восточная геофизическая компания» (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 05.03.2019 № Д-19/ЗАИ-6 в размере 53 877 руб. 61 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДакарТранс» (далее – ООО «ДакарТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховое
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ю энд Партнерс» (далее – общество «Ю энд Партнерс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Партнерс» (далее – общество «Юнайтед Партнерс») о пресечении действий ответчика путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 КФХ ФИО2 согласно выписке из ЕГРН от 26.02.2019 № 02/264/010/2019-426 и договора аренды земельного участка № 117-14-25зем от 27.06.2014 является арендатором земельного участка с кадастровым номером № 02:33:070802:788, площадью 469559 кв.м., находящегося по адресу: РБ, Краснокамский
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ» «Ингода» (далее – истец, МУП «ЖКХ» «Ингода», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
