УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Советскому районному отделу судебных приставов г. Тамбова Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области об уменьшении размера
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Донконсервпром ЮГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АО АКБ "Пересвет" (далее – ответчик) о признании прекращенным залога по договору лизинга №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику о взыскании задолженности по уплате вознаграждению по договору гарантии № 07-01/571 от 26.05.2016 в размере 1 835 515, 03 руб., по договору гарантии № 07-01/572 от 26.05.2016 в размере 4 817 726, 00 руб., по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Октава» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району города Самары (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее -
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтройНадзор» о взыскании 1 447 993 руб. 27 коп., в том
УСТАНОВИЛ: 18.06.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" в суд поступило заявление о возврате денежных средств с депозита суда в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСила-55» (далее – ООО «АвтоСила-55», ответчик) о взыскании 61 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (далее - ответчик) о взыскании 60 627 рублей неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ПАО "ЯКУТСКЭНЕРГО" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "КРДВ" об обязании подписать дополнительное соглашение №1 к договору технологического присоединения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти" (далее – ответчик) о взыскании 129 432
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» 10.06.2019 (далее – заявитель, взыскатель, ООО «Гранд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Центр компьютерных технологий» (далее – ответчик, должник) судебных расходов,
установил: МБОУ СОШ № 32 обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Калинка-Семь" с требованиями о взыскании штрафа в размере 114 392, 46 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 432, 00 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транспорт Сибири" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Угуйское" о взыскании 824 044 рублей задолженности по договору займа № Н54-070/11 от 30.06.2011.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Рус-Пром-Техноложи" обратилось в суд с требованиями к Акционерному обществу "Глобальная безопасность", при участии третьих лиц - ООО "Славянка" и ООО "Славянка Текстиль" - о взыскании долга в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (далее – ООО «ДВТК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 11 070 руб., в
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации (далее – Рособрнадзор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению высшего образования «Институт права и экономики» (далее – МОУ ВО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (далее - ОАО «ВС ЗМК», должник) банкротом.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164840, Архангельская область, город Онега) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по Онежскому району
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Оператор систем электронного правительства Хабаровского края, многофункциональный центр
установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – Минимущество РБ) о взыскании 28 463 рублей 81 копейки задолженности за
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью "АТЭС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ресогарантия" (далее- ответчик) об обязании выдать направление на ремонт на СТОА.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Публичное акционерное общество «Ярославский судостроительный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СПБ Марин» (далее – ответчик) договорной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Смирнов Евгений Петрович (далее – предприниматель Смирнов Е.П., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» (далее – общество «АЛЬФА», общество, ответчик) о
