ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-3139/19 от 25.06.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 с. Иозаса (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению администрации г. Норильска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании задолженности
Решение № А52-2351/19 от 25.06.2019 АС Псковской области
установил: акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Струго-Красненская межрайонная больница» о взыскании 3139172руб.94коп. задолженности по договорам возмездной уступки прав (цессии) от
Решение № А19-28455/18 от 25.06.2019 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕНАБАМСТРОЙ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений, убытков в размере 477 531 руб. 47 коп.
Постановление № 03АП-2714/19 от 25.06.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспорт Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Транспорт Сибири») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Очкино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
Решение № А14-7050/16 от 25.06.2019 АС Воронежской области
установил: Публичное акционерное общество «Энергоспецмонтаж» (истец) первоначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж и капитальное строительство» (ответчик, ООО «ЭМиКС») задолженности в размере
Постановление № А52-1008/18 от 25.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «ЭнергоКапитал» (адрес: 196105, Санкт-Петербург, переулок Яковлевский, дом 11; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) 07.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А52-1008/18 от 25.06.2019 АС Псковской области
установил: закрытое акционерное общество «ЭнергоКапитал» (адрес: 196105, Санкт-Петербург, переулок Яковлевский, дом 11; ИНН <***>,                                 ОГРН <***>; далее – Общество) 07.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 12АП-6161/19 от 24.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец, ООО «Генезис Трейд») с иском к страховому  акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») с исковыми требованиями о взыскании
Определение № А76-28837/18 от 24.06.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК «НОРД ВЕСТ» (далее –  общество «ТЭК «НОРД ВЕСТ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель  ФИО1, предприниматель, ответчик) о
Решение № А36-7050/18 от 24.06.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка №5 от 01.02.2018 г. (далее Инспекция) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Постановление № 07АП-6686/18 от 24.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройбаза № 1» (далее - общество «Стройбаза № 1», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
Постановление № 11АП-9167/19 от 24.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрохимическая компания СОЮЗХИМ» и ООО «Союзхим РМ» обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о взыскании с СПК СА- колхоз «Зерновой» судебных расходов в сумме 50 000 руб. и 20 000 руб. соответственно (л.д.3-4, 7-8 т.3).
Решение № А40-50874/19-50-485 от 24.06.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью "Нота+" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал" о взыскании неустойки в размере 15 040 долларов США, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств договору № 1/16-НИ
Решение № А40-125254/19 от 24.06.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ИП  Густов О. А. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "СПН КОММЬЮНИКЕЙШНЗ"о взыскании 684000 руб. задолженности, 129 065 руб. неустойки по договору№777 от 19.02.2015 г.
Постановление № 15АП-8240/19 от 24.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком-Экспресс» (далее - ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения: фанкойлы Lessar в количестве двадцати восьми
Постановление № А55-38439/18 от 24.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Полюс+" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений)  к Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог
Решение № А72-4501/19 от 24.06.2019 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приборы, Сервис, Торговля» (далее – истец, АО «ПриСТ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (далее – ответчик, АО «УКБП») о взыскании задолженности в размере
Решение № А32-9210/19 от 24.06.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: СПК «Умань-200» (далее – заявитель, кооператив) обратился в арбитражный с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным отказа от 01.02.2019 № 52-3590/19-32-12 в предоставлении в
Постановление № А65-1727/19 от 24.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, исполнитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконным, необоснованным и
Определение № А33-12199-62/16 от 24.06.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (далее – должник) банкротом.
Постановление № 15АП-8576/19 от 24.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Продторг» (далее - ООО «Продторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Масло Волгодонска» (далее - ООО «Масло Волгодонска», ответчик) о взыскании 3 215 264,50
Постановление № 11АП-7517/19 от 24.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационный Участок «Надежда» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Прокуратуре Республики Татарстан в лице Альметьевской городской Прокуратуры (далее – прокуратура) о признании