УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (далее - ООО «Омсктехуглерод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск»,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Институт «Татдорпроект» (далее – АО «Институт «Татдорпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Комплекспроект» (далее – АО «Комплекспроект», ответчик) о взыскании 2438548 руб. – задолженности, 89980 руб. –
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Строительно-дорожные машины и Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ПКФ Строительно-дорожные машины и Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлургмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Металлургмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» (ИНН <***>,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРТ-ДЕКО» 25.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 об обязании в течение двух дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу устранить выявленные
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Иск заявленАО «Мосэнергосбыт» к АО «Богородская электросеть» о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за апрель 2017 года в размере 6 601 218,48 руб., неустойки в размере 2 830 118,20 руб. за период с 19 мая 2017 года по 27 сентября 2018 года, законной неустойки,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее – ООО «РЭК Центральный», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», ответчик)об урегулировании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союзимпорт» (далее - истец, ООО «Союзимпорт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к акционерному обществу «Новосибирский стрелочный завод» (далее - АО «НСЗ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Соседи» (далее – ООО «Соседи», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» (далее – Отдел, ответчик) о взыскании 839
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВУК» (далее - ООО «ВУК», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в
установил: публичное акционерное общество «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «Кентавр» об обязании не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт ФИО1 по техническим условиям от 04.06.2018г. №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санрайс Капитал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Литер-Транс» (далее - ООО «Литер-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «РТХ-Логистик» (далее - ЗАО «РТХ-Логистик», ответчик) о взыскании 150 000 руб. неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВЭЙ-ГРУПП.РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефте-газ консалтинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортно- Логистическая компания «Бийск» (далее - ООО «ТЛК «Бийск») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомТранс ЛТД» (далее – ООО «КомТранс ЛТД») о взыскании ущерба в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кварц», г. Челябинск (далее – ООО «Кварц») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСЗ», г. Челябинск (далее - ООО «КСЗ») о взыскании задолженности по договору поставки №101/17 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПаркАвто» (далее - ООО «ПаркАвто», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу страховая компания «Чулпан» (далее - АО СК «Чулпан», ответчик), с учетом уточнения заявленных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ак-Даштыг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – ответчик) о признании недействительным решение №НМ-02-4286 от 20.11.2018 об
