ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1012 Гражданского кодекса

Определение № 33-18080/2011 от 22.12.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Мамонова В.Т. предъявила к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» иск о расторжении договора поручения ... от ( / / ), заключенного между Мамоновой В.Т. и ООО «Стандарт»; взыскании солидарно денежных средств в сумме ..., а также просила взыскать расходы на оплату государственной
Определение № 33-17992/2011 от 20.12.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Чарская Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения №, заключенного между ней и ООО «Стандарт ( / / ), взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме ... рублей, компенсации
Решение № 2-7737 от 18.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Тельнова Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тельновой Т.Е. и ООО «Стандарт»; взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме 
Решение № 2-7735 от 18.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Чудиновская Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чудиновской Л.А. и ООО «Стандарт»; взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме ,
Решение № 2-7736 от 18.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Тобышев С.И. обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тобышевым С.И. и ООО «Стандарт»; взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме ,
Решение № 2-2366 от 05.12.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Банк ЗЕНИТ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и Ивановым С.А. заключен Договор о предоставлении кредита № ### от 21.06.2007г. В соответствии с
Решение № 2-7835 от 02.12.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
Установил: ООО «Позиция 1» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шибина С.О. об осуществлении государственной регистрации Договора доверительного управления №, согласно которому ответчик передал истцу в управление нежилое двухэтажное здание, общей площадью 412,1 кв.м. и придомовую территорию
Решение № 2-6551 от 14.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мамонова В.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мамоновой В.Т. и ООО «Стандарт»; взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме ,
Решение № 2-6065 от 31.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Буркова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бурковой Л.А. и ООО «Стандарт»; взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме ,
Решение № 2-6334 от 24.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Кондаков И.А. предъявил к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее по тексту – ООО «Стандарт»), Открытому акционерному обществу «Удмуртинвестстройбанк» (далее по тексту – ОАО «Удмуртинвестстройбанк», Банк) иск о расторжении договора поручения 0000 от
Решение № 2-6331 от 24.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Деребеев П.К. предъявил к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее по тексту – ООО «Стандарт»), Открытому акционерному обществу «Удмуртинвестстройбанк» (далее по тексту – ОАО «Удмуртинвестстройбанк», Банк) иск о расторжении договора поручения 0000 от
Решение № 2-6333 от 24.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Крахина И.А. предъявила к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее по тексту – ООО «Стандарт»), Открытому акционерному обществу «Удмуртинвестстройбанк» (далее по тексту – ОАО «Удмуртинвестстройбанк», Банк) иск о расторжении договора поручения 0000 от
Решение № 2-3660 от 20.10.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стандарт», Акционерному коммерческому Удмуртскому инвестиционно-строительному банку (открытое акционерное общество) о солидарном взыскании суммы убытков в размере 250000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Кассационное определение № 33-9907 от 10.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Гулидова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Дельта Финанс» о возврате стоимости имущества, переданного в доверительное управление. Свои требования мотивировала тем, что 13 ноября 2007г. заключила с ответчиком договор доверительного управления №537, по которому передала последнему
Решение № 2-814 от 23.09.2011 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Сурков Э.А. обратился в суд с иском к администрации Торжокского района Тверской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в котором указал, что ***** М.Д.В., действующим в интересах
Решение № 2-1587 от 29.08.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Жаворонкова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Капитал плюс» о расторжении договора доверительного управления имуществом, взыскании денежных средств и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 02 августа 2006 года между ней и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-3876 от 19.08.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Прокуратурой Самарской области проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, государственной гражданской службе в территориальном управлении Федеральной службы по надзору
Решение № 2-2239 от 17.08.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 предъявила в суде иск к ООО « » о возмещении убытков в размере 26201000 рублей. Свои требования истец мотивировала тем, что 13 ноября 2007 года заключила с ответчиком договор доверительного управления № 537 по которому передала последнему ценные бумаги – 3500 штук
Определение № 33-10780/2011 от 02.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Архитектурно-планировочная мастерская Екатеринбург-проект» обратилось в суд с иском к акционерному коммерческому Удмуртскому инвестиционно-строительному банку (ОАО) по основаниям ст. 1022 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору доверительного управления и к Колодкину
Решение № 2-90 от 27.07.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДФ» о взыскании убытков. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор доверительного управления, в соответствии с которым передал последнему денежные средства в сумме 300 000 рублей для целей инвестирования их в ценные
Решение № 2-3448 от 19.07.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Прокурор Самарской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя контрольно-ревизионного управления департамента экономики и финансов министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области Филатова
Решение № 2-4335 от 01.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Лукшин А.И. обратился в суд с иском к Бобкову А.В.о взыскании задолженности по договору займа в размере  рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины за обращение в суд. В обоснование иска Лукшин А.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Решение № 2-1135/11 от 29.06.2011 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Макаров В.П. обратился в суд с иском к Администрации м.р. Ставропольский, Макарову Александру Прокопьевичу, Юдиной Валентине Николаевне об определении долей в общем имуществе супругов, включении в наследственную массу.
Решение № 2-451 от 27.06.2011 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Бурбаев М.М. обратился в суд с иском к Ястребову О.В. о взыскании фактических убытков по договору о доверительном управлении, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-2456 от 25.05.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Архитектурно-планировочная мастерская Екатеринбург-проект» обратилось в суд с иском к Акционерному коммерческому Удмуртскому инвестиционно-строительному банку (ОАО), ФИО3 ФИО10 ФИО2 ФИО11 о солидарном взыскании убытков по договору доверительного управления в сумме 36 446 231 руб. 19