установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> в компании Teletrade D.J. им был открыт торговый счет № на сумму 20000 долларов США. Согласно договору компания была им уполномочена действовать как агент или принципал или брокер для
установила: Родионова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «Спутник» об обязании ответчика возвратить ценные бумаги. В обосновании своего иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ году между нею и Тверской Трастовой корпорацией «Золотой дождь» был заключен договор № на передачу в
У С Т А Н О В И Л А: Б.С.А. обратился в суд с иском к М.О.Ю. о прекращении доверительного управления имуществом - долей в уставном капитале ООО «Малахит», находящегося по адресу: » «, составляющей 75% уставного капитала.
У С Т А Н О В И Л А: Кошелева М.Ф., Миронов А.А., Комаров А.П., Петренко В.И. обратились с иском к ОАО «Наши инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать договор №1 доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего гражданина Соколова Михаила
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском о взыскании ФИО2 неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец указала, что является участником общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>ю 2630 кв.м. с кадастровым номером № в размере 1\2 доли. Право
УСТАНОВИЛА: Битяев Д.П. обратился в суд с иском к Антипову А.О. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Битяевым Д.П. и Антиповым А.О. было заключено соглашение о сотрудничестве. В соответствии с п. 1.1. соглашения инвестор передает трейдеру в управление торговый счет №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ФИО5 и сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нотариусом г. Москвы ФИО6 и им (ФИО4) в целях охраны и управления имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 с согласия наследников – ФИО5, действующей за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась к ОАО «» с иском о защите прав потребителя. Просила суд расторгнуть договор присоединения ФИО2 к ОФБУ «» ОАО «», взыскать с ответчика ОАО «» убытки в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ОАО «» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил действия по присоединению к Общему Фонду Банковского Управления «» в ОАО «». ДД.ММ.ГГГГ оформил доверенность, которой уполномочил ООО «» представлять его интересы в ОАО «»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора доверительного управления активами от <дата>, <дата>, <дата>, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также размера уплаченной истцом государственной пошлины за
у с т а н о в и л а: Прокурор Прионежского района Республики Карелия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что по вопросу аварийного состояния линий электропередач в дер. (...) Республики Карелия проведена проверка, в ходе которой установлено, что (...) между
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд к ФИО1 о возмещении убытков, о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, именуемый в дальнейшем Инвестор и, ФИО3, именуемым в дальнейшем Трейдер, было заключено соглашение о сотрудничестве. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения по договорам доверительного управления, взыскании расходов, связанных с исполнением договоров доверительного управления, об индексации суммы задолженности, ссылаясь на то, что после смерти учредителя ООО «А», ООО «Б», ООО
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ТелеТрейд-Череповец» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с компанией Теле-Трейд на оказание сервиса, открытие и обслуживание от его имени
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение о сотрудничестве по совершению торговых сделок на доступных биржевых площадках с доступными биржевыми инструментами с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (далее – ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК») о взыскании убытков по договору доверительного управления денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кировградский городской суд с иском к ООО «Темп-Плюс», ИП ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
установила: ФИО1 предъявила к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» иск о расторжении договора поручения ... от ( / / ), заключенного между ФИО1 и ООО «Стандарт»; взыскании солидарно денежных средств в сумме ..., а также просила взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме ...,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения №, заключенного между ней и ООО «Стандарт ( / / ), взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме ... рублей, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Стандарт»; взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме рублей, судебных расходов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Стандарт»; взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме , судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о расторжении договора поручения 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Стандарт»; взыскании с ООО «Стандарт», ОАО «Удмуртинвестсройбанк» солидарно денежных средств в сумме , судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: Истец - Банк ЗЕНИТ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и Ивановым С.А. заключен Договор о предоставлении кредита № ### от 21.06.2007г. В соответствии с
