ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А64-5658/19 от 04.02.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к  ООО "ГЛАЗУРИТ"  с требованием о взыскании 311 577,72руб., из них за теплоснабжение (в т.ч. повышающий коэффициент) в сумме 243752,99руб., за холодное водоснабжение (в
Определение № А58-610/20 от 04.02.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением от 02.02.2020 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), международному потребительскому обществу «Северное решение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании
Постановление № 19АП-8154/19 от 04.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее – Инспекция) о признании недействительным предписания № 1500 от 14.03.2019.
Постановление № А55-9163/19 от 04.02.2020 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод «Дружба» общество с ограниченной ответственностью «МИЛКА» (на момент обращения в суд) обратилось в Арбитражный суд Самарской области в интересах общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод «Дружба» с
Решение № А40-311652/19-65-1564 от 03.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный Экспресс» (далее – Ответчик) о взыскании штрафа за искажение сведений в железнодорожной накладной на общую сумму 828 230 руб.
Решение № А70-20746/19 от 03.02.2020 АС Тюменской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение дополнительного профессионального образования «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец, ФГКУ ДПО «ТИПК МВД России», учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Определение № 17АП-1428/2020-ГК от 03.02.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1428/2020(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А33-3264/20 от 31.01.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОВЕР» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Научно-исследовательский институт строительных материалов и композитов»  (далее –  ответчик)
Решение № А40-238703/19-87-1332 от 31.01.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Ареал» (далее – истец, общество)   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее – ответчик, банк) о признании действий ПАО АКБ «АВАНГАРД» по списанию с банковского счета №<***> ООО «Ареал» комиссии за дополнительный финансовый
Решение № А40-322775/19-42-2711 от 31.01.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ЛУКОЙЛ - РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МИНОБОРОНЫ РОССИИ  о взыскании 403 700 руб. 00 коп.
Решение № А40-293296/19-131-2433 от 31.01.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  о взыскании 337 189 руб. 83 коп.
Решение № А56-94745/19 от 30.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Гринхаус» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Трансдортех» 2.017.028 руб.
Решение № А56-99387/19 от 30.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОКАМИ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД» Трубная компания» (далее - Ответчик) 5.611.023 руб. 58 коп. суммы
Решение № А70-18528/19 от 30.01.2020 АС Тюменской области
установил: Акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – заявитель, Общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление,  антимонопольный орган) об оспаривании решения
Решение № А64-8574/18 от 30.01.2020 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Уваровская ДСПМК» (ООО «Уваровская ДСПМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации города Уварово Тамбовской области (Администрация города Уварово, ответчик): о взыскании основного долга по
Постановление № А51-20722/19 от 29.01.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края (далее - Пенсионный фонд, заявитель, страховщик) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения
Определение № А75-20039/19 от 29.01.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ЦЕНТР» (далее – истец  ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР»), в лице конкурсного управляющего ФИО1  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» (далее – 
Определение № А37-2907/19 от 29.01.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Технократ плюс» (далее – истец, ООО «Технократ плюс»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации Тенькинского городского округа Магаданской области (далее – ответчик, Администрация
Решение № А40-279045/19 от 29.01.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации» (далее также – истец, ФГБОУВО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации») обратилось в
Решение № А35-6916/18 от 29.01.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МПК «Подлесный»  заявило требование о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 13.04.2018 г. № 11-22/5 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога
Решение № А35-5575/19 от 28.01.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.07.2005, ОГРН <***>, ИНН <***>. ООО «Альфа Владимир» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 600022, <...>, ком. 1-13.
Решение № А40-339347/19-131-2791 от 28.01.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АППАРАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  о взыскании 112 137 руб. 70 коп. расходов.
Решение № А16-3950/19 от 28.01.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с