у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда № 13/05-01 от 13.05.2015 года на общую сумму 38 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 846 руб.59 коп. и расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «Квартал» к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 28.04.2016г. №77/007/020/2016-2568, 2570, 2571 во внесении изменений в запись ЕГРП в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «РЖД Логистика» о взыскании 3 073 784, 68 ущерба, 114 752, 35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 26.02.2016 (с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АУДИТ-ИНФО» (далее – ООО «АУДИТ-ИНФО», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 138 000 руб. долга по договору №77 от 23.05.2015 и 5 000 руб. процентов
УСТАНОВИЛ: Ассоциация сельских муниципальных образований и городских поселений, ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, АСМО и ГП), 18.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Троицко-совхозное
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Западно-Сибирская железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УВЗ – Логистик» о взыскании 373 123 руб. задолженности за нахождение грузовых вагонов на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лига Спецодежды» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Редакция «Наше время» (далее – ООО «Редакция «Наша время», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к отделу судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Управление районного хозяйства» (далее - МКУ «Управление районного хозяйства», ответчик) суммы в размере
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДВЕ СТОЛИЦЫ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Р-ЭСТЕЙТ» о взыскании задолженности в размере 1 800 000 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Прожекторные угли» (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: ОАО «СИБМОСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АБАКАН ЭИР» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 363 305 руб..
установил: ООО "Строительная корпорация "Магистраль" (далее – заявитель, общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2016 по делу № А56-4585/2016 с приложением ходатайства о предоставлении
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Производственное предприятие «Гидромехстрой» (далее – истец, ЗАО «ПП «Гидромехстрой», акционерное общество) расположено по адресу: 305029, <...>, зарегистрировано в ОГРН <***>, ИНН <***>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Молочный продукт», г.Тамбов, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первый продукт», г.Тамбов, о признании права собственности на автофургон, марка модель 2790-0000010-01, государственный
установил: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) (далее – АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) 05.10.2015 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом) и утверждении финансовым управляющим ФИО6 из числа членов
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 34 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 618632, Пермский край, Чердынский район,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью предприятие «Энергия» (далее - ООО предприятие «Энергия», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее - АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АйТиИкс Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АрТиИ-Экспо» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 766 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Мирогрупп Ресурсы» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России № 2 по г. Краснодару о признании недействительным решения налоговой инспекции № 10 от 21.12.2015 об отмене
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратился руководитель временной администрации ООО СК "Универс-Гарант" ФИО1 с иском к ФИО2 об обязании передать руководителю временной администрации ООО СК "Универс-Гарант" ФИО1 печати и штампы, бухгалтерскую и иную документацию,
установил: В жалобе подателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированно тем, что у заявителя недостаточно денежных средств для уплаты
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно Монтажный Поезд - Челябинск» (ИНН <***>, г.Челябинск) (далее – заявитель, ООО «СМП - Челябинск», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Калининскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее - ООО «Курская теплосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Муниципальному образованию «Город Курск» в лице муниципального казенного учреждения «Инспекция
