установил: общество с ограниченной ответственностью «СибУголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.12.2014 № ПН-59-3-1-14/501 по делу об административном правонарушении, решения от 23.01.2015 по жалобе на постановление о назначении административного наказания от
У С Т А Н О В И Л: истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Ульяновский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432007, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ГраундЛогистик» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Викон-Мобайл» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве (далее – Налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 16.10.2013
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Малое предприятие «Оваадай» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Прокуратуре Республики Тыва о признании недостоверными и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных на официальном сайте www.proktuva.ru»
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пензенской области серии АС № 0044611543 от 10 февраля 2014 года, выданного на основании решения от 13
установил: Иск заявлен Департаментом недвижимости Администрации города Усть-Илимска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды муниципального имущества № 64-а от 22.12.2014г., об освобождении муниципального имущества – нежилого помещения, расположенного: <...>, н.п.
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «КНК» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Первая логистика» 90.000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «МонЭвент» к заинтересованному лицу Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, 3-е лицо - УФК по г.Москве о признании незаконным бездействия и обязании
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – истец, Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Карбон» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 24 049 руб. 98
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару от 25.11.2014 г. № 32114 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании, с учетом уточнения, долга за потребленную по договору №4169088 на снабжение электрической энергией от 24.12.2013 электроэнергию за май и июнь
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гарантъ», место нахождения: 198412, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: ООО «Соверен-Сервис», г.Троицк Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Троицка Челябинской области о признании недействительным постановления № 920 от 31.12.2014.
установил: ОАО «СКБМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «ЛЗОС» о взыскании 961.056руб. пени за просрочку выполнения работ по договору №5811 от 03.11.2011г., обязании ответчика исполнить обязательства по этапам №3 и №4 договора – изготовить опытные образцы и провести
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы
установил: Администрация сельского поселения «Выльгорт» (далее: Администрация СП «Выльгорт»; истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-Строймонтаж» (далее: ООО «Сфера-Строймонтаж»; ответчик) о расторжении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрестСтройИнвест» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее также – ответчик) с требованием о расторжении договора аренды № 23-30/2339
установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО «Хакасэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени №1 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения №10-25/27 о привлечении к ответственности за совершение
