установил: АО «Торговый дом «Южный» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ИФНС России по г. Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция) с заявлением о признании незаконным решения №13-2-60/5 о привлечении к ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремсервис» (далее – заявитель, ООО «Ремсервис», налогоплательщик, общество) обратилось к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (далее - налоговый орган, инспекция, ответчик) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы Биробиджанского района" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Областному государственному казённому учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск Новосибирской области, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее – ООО «Лагуна», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «ТРАСТ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее – Налоговый орган, Инспекция, Ответчик) от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Нэм Ойл» (далее - заявитель, общество ЗАО «Нэм Ойл») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д. 77-78), о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс», автодорога Балтия, Красногорский р-он, Московская область обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования Кувандыкский район Оренбургской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Всероссийская юридическая служба» (ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН <***>) (далее – ответчик):
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зодчество» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Новороссийску Краснодарского края, к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Российская государственная цирковая компания» обратилось в арбитражный суд с иском кИндивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 579 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Холдинг и «Группа компаний «Свой дом» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 102 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле об обязании возвратить за счет бюджета излишне взысканные налог в сумме 9 279 руб. 97 коп., пени в сумме 364 руб. 94 коп., штраф в
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" обратилсяь в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" об обязании освободить объекты недвижимости.
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЛСР. Цемент-Северо-Запад» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 632.368 руб. 74 коп. пени за нарушение
УСТАНОВИЛ : Министерство земельных и имущественных отношений КБР ( далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нальчик ( далее – ответчик, предприниматель ) о расторжении договора аренды государственного недвижимого имущества КБР
УСТАНОВИЛ: ЗАСО «ЭРГО РУСЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «М-ТРЕК» о взыскании ущерба в размере 23 994, 71 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
установил: Между ООО ЧОП "Соббез" (исполнитель) и ООО "АМК" (заказчик) заключен договор на охранные услуги от 01.06.2011, в соответствии с которым исполнитель обязался принять по охрану объект, находящийся по адресу: <...> (режим охраны - 24–часовой, в период с 08-00
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Заводоуковский элеватор» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тюменской области (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган), о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Промышленно-финансовая компания "БИН" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Центральный" о взыскании задолженности по договору аренды № 13895 от 29.11.2013 г. по оплате базовой арендной
