УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Квант-Энергия», г. Невинномысск обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Теплосеть», г. Невинномысск о взыскании 15 089 258 руб. 84 коп. задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 21.11.2003, в том
УСТАНОВИЛ: Следственный комитет Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗНАК» о взыскании штрафа в размере 169 323 руб. по государственному контракту от 02.06.2014г. №2014.110972, на основании ст.ст. 309, 310,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью фирма «Восход» (далее – истец, общество, ООО «Восход») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АТОМЭНЕРГОСБЫТ"о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фрут-Хауз» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Фрут-Хауз») обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Челябинска (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Георгиевская», г. Георгиевск (далее – истец, общество, ООО Агропромышленная компания «Георгиевская») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Маригражданстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Гильдия строителей Республики Марий Эл», о взыскании убытков в сумме 1 485 656 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Санта-Вояж" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по г. Москве (далее – Ответчик, Инспекция) о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Геостройизыскания», (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ток-Строй» (далее – ответчик) с иском о взыскании 826 379 руб. задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибУголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИЦ Элит-профит» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАВЛАКАУ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 226 250 руб., процентов за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Грин Терра» (далее по тексту – ООО «Грин Терра», общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области № 09-12/03 от 07.05.2014 о привлечении
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД «РУЧЕЁК» с требованием, уточненным в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники»» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ЗАО БиоТехнологии обратилось в суд с иском к ООО "НЭО Центр" о расторжении договора №БП-ИР-0792/11 от 22.11.2011г., о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 723 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НК Сервис» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 47 418 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: В окончательном виде ЗАО «Аварийно-производственная служба «Замоскворечье» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Пенсионному фонду Западного округа г. Краснодара - признать факт прекращения регистрации в качестве предпринимателя в 2010 году и прекратившим его действие в связи с отсутствием в РФ
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Панацея» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Ингушетия (далее – ответчик, Министерство) о взыскании процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Галеон Трейдинг», место нахождения: 183038, Мурманская область, Мурманск, проспект Ленина, дом 74, магазин «Пирамида», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу
