установил: общество с ограниченной ответственностью ПФ Компания «СКАФ» (далее – ООО ПФК «СКАФ») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее – ООО «Владимиртеплогаз») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее – Инспекция, Налоговый орган) о признании недействительным, не
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Самотлорнефтегаз" (далее – Заявитель, Общество, ранее ОАО "РН-Нижневартовск") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Специализированное строительно-монтажное управление" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Б2Б Коннект" о взыскании задолженности в размере 20 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 214руб., расходов по
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МИКРОРАЙОН» (далее - ООО «Микрорайон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» (далее - АО «ТГК-11», ответчик) о взыскании 50 000 руб., из которых: 45 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая компания "ИТЕРА" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инфа» (далее – ответчик, общество, ЗАО «Инфа»), в котором просило
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «АССОРТИМЕНТ» о взысканииденежных средств в размере 46 494 руб., оплаченных за товар ненадлежащего качества, процентов за
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Ставрополь (далее – истец, ИП ФИО2), обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Армада Софт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать генеральному директору АО «Армада Софт» ФИО4 в трехдневный срок по адресу места нахождения общества: <...> следующие документы:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр ЭНКА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосервис» (далее – должник) банкротом.
установил: Управление лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Вера» (далее - Общество, ответчик) об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 25.10.2010 № 72
установил: Заявление подано индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, Администрации
установил: открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рябинка" (далее - Ответчик) о взыскании 2 140 492 руб. 56 коп., в том числе основной долг в
