ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-12375/13 от 23.01.2014 АС Тюменской области
установил: ОАО «МегаФон» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании недействительным предписания № 230 от 26.08.2013.
Решение № А70-10426/13 от 22.01.2014 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росильстрой-1» (далее – заявитель, ООО «Росильстрой-1») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №4 (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган) о признании недействительным решения о
Решение № А58-5599/13 от 22.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского Сибирского отделения Российской академии наук обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному казенному учреждению "Центр государственной
Определение № А37-1090/08 от 22.01.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, участник ООО «Колыма-Лада-Сервис» Тимаков Валентин Григорьевич,  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам,  участникам ООО «Колыма-Лада-Сервис» Подоляке Юрию Андреевичу, Гордиенко Наталье  Николаевне, об определении условий учредительного
Постановление № 16АП-3806/13 от 22.01.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – истец, общество, ОАО «Калмэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением к Региональной службе по тарифам Республики Калмыкия (далее – ответчик, служба по тарифам, уполномоченный орган, РСТ РК) о
Решение № А64-5350/13 от 21.01.2014 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ОАО Булочно-кондитерский комбинат «Моршанский», Тамбовская область, г. Моршанск, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению инновационного развития, международного и межрегионального сотрудничества по Тамбовской области, г. Тамбов, Управлению
Постановление № 09АП-42024/13 от 21.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2013 года (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2013 года) с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в пользу общества с ограниченной
Решение № А64-5798/13 от 20.01.2014 АС Тамбовской области
установил: Управление сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр» о взыскании 54 176 руб. 00 коп.
Решение № А70-12441/13 от 20.01.2014 АС Тюменской области
установил: Автономная некоммерческая организация «Тюменские известия» (далее по тексту – АНО «Тюменские известия», аявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о
Определение № А17-159/14 от 20.01.2014 АС Ивановской области
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра» (далее – СПК, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями о признании недействительными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области, выразившихся во включении в
Решение № А38-4508/13 от 17.01.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № А12-30041/13 от 16.01.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: МБУ «Межшкольный центр питания» зарегистрировано в УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области и является правопреемником муниципального унитарного предприятия «Межшкольный центр питания», реорганизованным путем преобразования 23.04.2013.
Решение № А35-6823/13 от 15.01.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техцентр «Южный» заявило требование о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 12.04.2013 № 19-28/24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой
Определение № 14АП-11395/2013 от 15.01.2014 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авискор» (ОГРН 1086952029526; далее – общество, ООО «Авискор») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2013 года по заявлению общества к
Решение № А53-15541/13 от 15.01.2014 АС Ростовской области
установил: Закрытое акционерное общество «АР Картон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному таможенному управлению о признании незаконным Решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № № 10300000-11.6-46/29 от 29.03.2013 г, 10300000-11.6-46/30 от 29.03.2013
Решение № А60-33251/13 от 15.01.2014 АС Свердловской области
установил: Ммежду индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) и муниципальным казенным учреждением «Дирекция единого заказчика» (заказчик) заключен муниципальный контракт № 0162300005713000034-0223415-01 от 14.05.2013, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить
Постановление № 09АП-43899/13 от 15.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «КРЕПМАРКЕТ» (далее – истец, правообладатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Крепежные материалы» (далее – ответчик, пользователь) о взыскании по договору коммерческой концессии от 01.03.2012г. № 119/12 задолженности в размере 369.059,49 рублей, суммы
Решение № А64-6484/13 от 15.01.2014 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1, Тамбовская область, г. Рассказово, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию – городской округ г. Тамбов, в лице Комитета городского хозяйства, г. Тамбов, о взыскании процентов за пользование