УСТАНОВИЛ: Закрытый паевый инвестиционный фонд прямых инвестиций «Средний бизнес» в лице специализированного депозитария Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Финансовая Компания» (далее - ООО «СЗФК») обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 872000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009г. по 05.04.2012г., в размере 141513 руб. 33 коп., в связи с
установил: Истец – ОАО "Хлеб" обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику – ООО Редакция еженедельника "Хронограф" о защите деловой репутации, просит обязать ответчика напечатать опровержение на статью под названием «Монополия на брак» с подзаголовком
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 126 843 руб. 95 коп. основного долга по договору поставки от 01.01.09 за период с 28.10.10 по 07.04.11. Ответчик с иском не согласен, в отзывах на исковое заявление от 25.01.12 (л.д. 45 т. 1), от 12.03.12 (л.д. 127-128 т. 1) указал, что договор со стороны ФГУНПГП
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление поступило в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России, город Москва обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 158 345,74 рублей убытков, причиненных в связи с исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: ИнспекциейФедеральнойналоговойслужбыпоМеталлургическомурайонуг. ЧелябинскапроведенавыезднаяналоговаяпроверкаОбществасограниченнойответственностью«Тепловые электрическиесетиисистемы»»запериодс 23.10.2007г. по 31.12.2009г., о чем составленактвыезднойналоговойпроверки№ 15 от 06.06.2011г.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Производственная группа» (далее - ООО «Производственная группа», истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Горэлектросеть» (далее – ОАО «Горэлектросеть», ответчик) о взыскании 552 241, 15 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению «Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
У С Т А Н О В И Л: Обществом с ограниченной ответственностью «Черекская МПМК» (далее именуется – общество ) заявлен иск к Местной Администрации Черекского муниципального района КБР , Местной Администрации г.п.Кашхатау о признании права собственности на объект недвижимости растворно-бетонный узел
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО5 по вопросам соблюдения налогового законодательства, в ходе которой налоговым органом установлена неуплата за 2008 год: НДФЛ в сумме 1 261 732 руб., ЕСН в сумме 267 904,80 руб., НДС за 1 квартал 2008 года в сумме 2 166 341 руб., а
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервер-Авто+» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту – ответчик, Управление)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ясноглеспром» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения ИФНС России по г. Сыктывкару № 12-37/14 от 29.06.2011 в редакции решения Управления ФНС России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд» (далее ООО «Агро-Трейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области о признании незаконным сообщения (с требованием о преставлении
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление вневедомственной охраны» (далее – ФГУП «ГУВО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному казенному предприятию «Научно-исследовательский институт «Геодезия» (далее – ФКП «НИИ «Геодезия») о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие - 71» (далее – ООО «ДЭП-71»), обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (далее ООО «СК «ОРАНТА») с иском:
установил: Муниципальное унитарное предприятия (МУП) «Тепловодосети» (далее – предприятие) обратилось с заявлением к Администрации муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское» муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края (далее – Администрация) о
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сыктывдинском районе Республики Коми обратилось к предпринимателю ФИО1 с заявлением о взыскании 1039,20 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений для осуществления индивидуального
установил: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми обратилось с заявлением о взыскании с Рэу Э.И. 1 039 руб. 20 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Два ядра» об обязании ответчика выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале путем передачи имущества в соответствии с соглашением от 14.11.2011 на общую сумму 516 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Открытое акционерное общество «Азовский завод кузнечно-прессовых автоматов», обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Администрации города Азова о признании незаконными действия администрации об отказе в заключении договоров купли-продажи земельных участков:
установил: Открытое акционерное общество «Азовский завод кузнечно-прессовых автоматов» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Администрации города Азова о признании незаконными действия администрации об отказе в заключении договоров купли-продажи земельных участков:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Сталь-НН» (далее – истец, ООО «Глобал-Сталь-НН») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Стальберг» об обязании прекратить использование фирменного
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Учебно-опытное хозяйство имени М.И.Калинина Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева», Мичуринский район Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Федеральному
