ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-41270/09 от 29.12.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РСГ-Южный Урал» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС №9 по Челябинской области 20.07.2006 г., основной государственный регистрационный номер <***>.
Решение № А19-25636/09 от 28.12.2009 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №3/2008 от 10.01.2008г. на техническое обслуживание и текущий ремонт электроустановок наружного освещения в размере 22845 руб. 72 коп.
Решение № А33-15275/09 от 28.12.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хэдхантер», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний кадровых ресурсов «ХедХантинг», г.Красноярск о прекращении использования фирменного наименования ООО «Группа
Решение № А33-15275/09 от 28.12.2009 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хэдхантер», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний кадровых ресурсов «ХедХантинг», г.Красноярск о прекращении использования фирменного наименования ООО «Группа
Решение № А76-37589/09 от 25.12.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Уйский» п. Мирный Челябинская область, зарегистрировано в качестве юридического лица МР ИФНС России № 5 по Челябинской области 26.05.2006. за ОГРН <***> (л.д. 41).
Решение № А32-45511/09 от 24.12.2009 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Лукойл-Черноморье» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее – инспекция, ответчик) об оспаривании решения № 47585 от 22.05.2009 об отказе в привлечении к ответственности за
Решение № А28-15329/09 от 24.12.2009 АС Кировской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области к Открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский и проектный институт биотехнологической индустрии» (далее – ответчик-1, ОАО «НИПИ ФИО5»), Обществу с ограниченной
Решение № А38-3518/09 от 23.12.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обществу с ограниченной ответственностью «Параметр», ФИО2, в котором изложены требования: признать недействительным решение единственного
Решение № А38-3558/09 от 23.12.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обществу с ограниченной ответственностью «Протей», ФИО2, в котором изложены требования: признать недействительным решение единственного
Решение № А50-31405/09 от 23.12.2009 АС Пермского края
Установил: Администрация Гремячинского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением с учетом уточнения предмета исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ о признании недействительным пункта 2 предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и
Решение № А38-3560/09 от 23.12.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка», ФИО2, в котором изложены требования: признать недействительным решение единственного
Решение № А38-3559/09 от 23.12.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обществу с ограниченной ответственностью «Аврора», ФИО2, в котором изложены требования: признать недействительным решение единственного
Решение № А56-70361/09 от 23.12.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с ООО "КАРАТ-ВЕСТ" и ООО "УПАК-ВЕСТ" 1673850руб. 44коп., в том числе 142250руб. 94коп. задолженности по лизинговым платежам по состоянию на 17.09.2009 и
Решение № А36-4213/09 от 22.12.2009 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице МИФНС России №2 по Липецкой области (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю (арбитражному управляющему ФИО1 г.Липецк (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 2 546 906 руб. 93 коп.
Решение № А70-11984/09 от 22.12.2009 АС Тюменской области
установил: ЗАО «Мезон» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО «Научно-технологический центр Травы Сибири» о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 570 000 рублей, ежемесячных процентов за пользование займом в размере 20 816, 86 рублей, процентов за пользование чужими
Решение № А27-21223/09 от 22.12.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Юрге и Юргинском районе Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждению «Исправительная колония № 41 Главного управления
Решение № А76-38433/09 от 21.12.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Выбор», п. Ржавка Челябинской области (далее заявитель, предприятие), зарегистрировано в качестве юридического лица Главой Агаповского района Челябинской области 30.05.2002 г. РН 611 ( л.д. 23).
Решение № А35-3031/09 от 21.12.2009 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель ФИО7) обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании незаконным решения № 17-12/3 от 16 января 2009 года «Об отказе в привлечении к налоговой
Решение № А12-20813/09 от 21.12.2009 АС Волгоградской области
Установил: 18 июня 2001 года между Светлоярским РСПО и Администрацией Светлоярского района Волгоградской области заключен договор безвозмездной передачи имущества.
Определение № А33-21240/09 от 21.12.2009 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Красэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации поселка Емельяново, к Администрации Емельяновского района о взыскании с Администрации п.Емельяново 8 276 240 руб.
Решение № А70-5358/06 от 21.12.2009 АС Тюменской области
установил: ОАО «Завод Сибнефтегазмаш» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на здание общежития, расположенного по адресу: <...> на основании факта приобретательной давности.