УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель ФИО7) обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании незаконным решения № 17-12/3 от 16 января 2009 года «Об отказе в привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Рудник имени Матросова», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ЮСАР», о взыскании стоимости переданного ответчику истцом дизельного топлива в сумме 2 676 559 руб.
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 9 750 руб. 00 коп. неустойки за просрочку поставки по муниципальному контракту на приобретение оборудования для пищеблоков № 39 от 23.04.08 за период с 28.05.08 по 07.07.08.
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 8 500 руб. 00 коп. неустойки за просрочку поставки по муниципальному контракту на приобретение оборудования для пищеблоков № 41 от 23.04.08 за период с 28.05.08 по 02.07.08.
УСТАНОВИЛ: ООО «Миасслес плюс» г. Миасс Челябинской области зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Миассу Челябинской области 22.08.2007 , ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении государственного контракта от 31 июля 2006 года № 212-06, на выполнение проектно-изыскательских работ и передачи проектной продукции, между Управлением автомобильных дорог администрации Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2006г. по делу № А-32-5860/2006-31/99 за ООО «Комбинат коммунальных предприятий «Геленджиккурорт» было признано право собственности на Здание общежития с пристройками литер А с пристройками литер а1, а2, площадью 803,9 кв.м
Установил: 31.03.2008г. между ООО «Деликатный грузчик» (Страхователь) и Страховое ЗАО «Стандарт-Резерв» (переименовано в Страховое Закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт») (Страховщик) заключен договор страхования средств наземного транспорта – автомобиля TOYOTA-LANDCRUISER PRADO (реп знак
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Республике Коми обратилась к Государственному учреждению Республики Коми «Кочпонский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» с заявлением о взыскании налоговой санкции в размере 391,40 руб. за несвоевременное представление налоговой
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
установил: ИП ФИО1 обратилась с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (заявление от 15.12.2009 г.), о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по РК от 27.07.2009 года № 11-39/8 в части:
установил: ФНС России обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании с ответчика в пользу ФНС России, как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия) о признании преимущественного права выкупа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авиатонхлеб» (далее ООО «Авиатонхлеб», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Администрации города Белгород в лице Управления муниципальной собственности департамента экономики и финансов (далее Управление) о признании
установил: Участники ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис» ФИО1, ФИО2 27.10.09г. обратились в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис», участнику ООО «Сельскохозяйственное предприятие ФИО3 об исключении из
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Романовкаагропромавтотранс» (далее по тексту МУП «Романовкаагропромавтотранс» или Предприятие) обратилось с заявлением о признании недействительным распоряжения главы Администрации Романовского муниципального района Саратовской области № 45-р от
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилищник» (далее – МУП «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серпуховнефтепродуктсервис» (далее – ООО «Серпуховнефтепродуктсервис») о понуждении заключить договор управления
установил: ООО ПСО «Труддорстройпром» обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительными:
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Магнит-СП» с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) заявлением об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 013/11 от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении ущерба в размере 224175 руб., и морального вреда в размере 20000 руб.,
