установил: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества с Управлением муниципального имущества администрации городского округа Волжский в части выкупной цены.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азарт» (заявитель, налогоплательщик, общество) г. Ногинск Московской области обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по г. Армавиру Краснодарского края (заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Истец, ссылаясь на условия договора аренды техники № А-08-3 от 04.05.2008, дополнительного соглашения № 1 от 04.05.2008, договора субподряда № 19 от 18.09.2008, накладную № 1 от 03.09.2007, ст.ст. 309, 310, 395, 486, 614, 702, 711 ГК РФ, предъявил к ответчику требования о взыскании:
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ вТракторозаводском районе г. Челябинскаобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МДОУ Детский сад № 399 штрафа в размере 26 125 руб. 80 коп. за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного)
у с т а н о в и л Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области было выставлено требование №3838 об уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет (далее ЕСН, зачисляемый в ФБ) в размере 118411 рублей, пени в размере 7914 рублей по состоянию
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт+» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламно-производственная компания «ИНТЕГРА» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за
установил: Открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир (далее – ОАО "ВКС") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "МастерВест", г. Владимир (далее – ООО
установил: Открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир (далее – ОАО "ВКС") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "МастерВест", г. Владимир (далее – ООО
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 100000руб. 00коп. компенсации за нарушение исключительных прав ООО «ДиВиДи ЭКСПО» на использование аудиовизуального произведения – анимационного фильма «Шекспиру и не снилось».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление № 11» (далее – заявитель, Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ленинского района г.Челябинска 26.01.1996г., состоит на налоговом учете у ответчика, ОГРН <***> (т.1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Липецкой области (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с областного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Аграрный техникум Конь-Колодезский» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Курчатовского района г.Челябинска 13.07.1998г., ОГРН <***>, состоит на налоговом учете у ответчика (т.1 л.д.94).
установил: иск заявлен о взыскании суммы 2675554 руб. 51 коп., составляющей на основании договора от 15.02.08 задолженность по арендной плате за период с 30.04.08 по 03.07.08, и суммы 92731 руб. 45 коп. – неустойки за просрочку возмещения арендной платы за период с 30.04.08 по 03.09.08.
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Южный» с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области Радищевский отдел (Радищевский, Старокулаткинский и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Краснополянский тепловик» (далее – истец, ООО «Краснополянский тепловик») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации Вятскополянского района Кировской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании (с учетом
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте Челябинской области (далее ГУ УПФ Российской Федерации, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗЛАТМЕТИЗЫ» (далее
УСТАНОВИЛ: 10.12.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №10/12, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по поставке покупателю ( истцу) либо по его указанию другому лицу товара – смолы ПВХ ( некондиция) в количестве 60-80 тонн ежемесячно.
Установил: 30.06.1994г. между Администрацией Волгограда (арендодатель) и ТОО «Производственная фирма «Трансавтосервис», правопреемником которого является ООО «Трансавтосервис» (арендатор) заключен договор на аренду земли №169.
установил: ЗАО «Мозель» 14.07.09г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 с исковым заявлением об обязании передать новому генеральному директору ООО «Мозель-Тюмень» ФИО2 документы, печати и штампы ООО «Мозель-Тюмень», а именно: свидетельства о регистрации права
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компьютер центр ДНС - Новокузнецк» обратилось в арбитражный суд к Главному управлению внутренних дел по Кемеровской области с требованием признать незаконными действия, совершённые 15 апреля 2009г. по проведению
установил: из искового заявления следует, что согласно договору подряда №1 от 25.07.2008 общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее ООО «Ремстрой», истец) обязался выполнить дополнительные работы к муниципальному контракту от 31.03.2008 по реконструкции здания муниципального
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, город Тверь (далее истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному межотраслевому предприятию электрических сетей «Тверьгорэлектро», город Тверь о взыскании 39
установил: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Родниковском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – Общество,
