ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-3259/09 от 16.09.2009 АС Ивановской области
установил: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Родниковском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – Общество,
Решение № А12-13930/09 от 16.09.2009 АС Волгоградской области
Установил: На основании Постановления администрации Волгограда от 27.09.2006г. № 2461 ОАО «СТО Южная» был предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 5.631 м.кв. учетный номер 8-144-1 для эксплуатации станции техобслуживания из земель поселений по ул. Латвийской в Красноармейском
Решение № А66-3277/09 от 16.09.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, город Тверь (далее истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному межотраслевому предприятию электрических сетей «Тверьгорэлектро», город Тверь о взыскании 39
Постановление № 02АП-4119/09 от 16.09.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: из искового заявления следует, что согласно договору подряда №1 от 25.07.2008 общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее ООО «Ремстрой», истец) обязался выполнить дополнительные работы к муниципальному контракту от 31.03.2008 по реконструкции здания муниципального
Определение № А45-21894/09 от 16.09.2009 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
Решение № А76-1837/09 от 15.09.2009 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (именуемая в дальнейшем: ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главе Озерского городского округа о признании недействительным распоряжения Главы Озерского городского округа от
Решение № А33-13558/09 от 15.09.2009 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ МАРКЕТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Клуб путешественников «Руссо Туристо» задолженности по договору в сумме 189 959,35 руб.
Решение № А82-1306/2009 от 15.09.2009 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СиЭсМедикаЯрославль» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Магазин медицинской техники» несостоятельным /банкротом/, так как оно не имеет возможности исполнить свои обязательства перед кредитором в
Решение № А20-1389/09 от 15.09.2009 АС Кабардино-Балкарской Республики
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водник», г.Терек обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к открытому акционерному обществу «Теректеплоэнерго» о взыскании 210 393 рублей 47 копеек задолженности по договору водоснабжения от 01.02.08 по состоянию на 01.06.09.
Решение № А70-7080/09 от 14.09.2009 АС Тюменской области
установил: Заместитель прокурора Тюменской области 08.07.09г. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Бизинскому муниципальному унитарному предприятию производственного жилищно-коммунального хозяйства, Администрации Верхнеармезянского сельского поселения о признании
Решение № А19-9862/09 от 11.09.2009 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании суммы 239540 руб. 83 коп., составляющей на основании договора от 19.07.06 № 3431 задолженность по арендной плате за период с 01.07.07 по 31.10.08, и суммы 24600 руб. 87 коп. – неустойки за просрочку возмещения арендных платежей за период с 10.08.06 по 31.10.08.
Решение № А41-25168/09 от 10.09.2009 АС Московской области
установил: ООО «Студия Союз» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм произведений Константина Никольского в общей сумме 70.000 руб.
Решение № А35-2687/09 от 09.09.2009 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Европа-К» (далее - Общество, ООО «Европа-К») обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительным решения № 15-11/5 от 11 января 2009 года «О привлечении к
Решение № А56-29324/09 от 09.09.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 100000руб. 00коп. компенсации за нарушение исключительных прав ООО «ДиВиДи ЭКСПО» на использование аудиовизуального произведения – художественный фильм «Шепот сердца».
Решение № А76-14491/09 от 09.09.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – Заявитель, Предприниматель, налогоплательщик), зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 21 июня 1999 г. ИМНС России по Увельскому району Челябинской области, состоит на налоговом учете у Ответчика (л.д.8).
Решение № А76-29041/08-55-208 от 09.09.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда 05.03.2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эколого-технический экспертный центр» ( далее –ООО «ЭТЭЦ», должник, общество) (454091, <...>), ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
Решение № А35-2912/09 от 09.09.2009 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин «Европа» (далее - Общество, ООО «Магазин «Европа») обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительным решения № 15-11/1 от 11 января 2009 года «О
Определение № А33-14903/09 от 08.09.2009 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Шушенский рынок» с требованиями:
Решение № А07-7113/09 от 08.09.2009 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: Между ООО НПП «Противопожарная безопасность в строительстве» и ЗАО «Пожарная безопасность в строительстве» заключен договор уступки требования №1 от 18 августа 2003 года, по которому к ЗАО «Пожарная безопасность в строительстве», новому кредитору, перешло право требования суммы
Решение № А19-11523/09 от 08.09.2009 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании суммы 1 223 992 руб. 64 коп., составляющей неосновательное обогащение, приобретенное ответчиком, вследствие пользования в период с 01.01.04 по 30.04.09 объектом недвижимости без законных на то оснований, и суммы 131 938 руб. 14 коп. – процентов за пользование
Решение № А12-11380/09 от 08.09.2009 АС Волгоградской области
Установил: ОАО «КТВ» в период с 10.02.2009г. по 04.05.2009г. занимало нежилое помещение, общей площадью 226,50 кв.м, расположенное расположенного на 1-ом и 2-ом этажах здания по адресу: <...>, которое является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества