установил: Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (последнее письменное уточнение иска от 08.12.2016, которое также устно уточнено представителем истца в судебном
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Денисовский» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Денисовского сельсовета Дзержинского района Красноярского края (далее – ответчик):
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «РИФТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения:
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Медторгсервис», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области, о взыскании убытков, причинённых истцу односторонним отказом
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-38007/2015 от 04.11.2015, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, отказано в удовлетворении иска ООО «Новасинтез» о признании права собственности общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Ремонт, эксплуатация, управление-7», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности по оплате услуг за
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об истребовании из незаконного владения ответчика автопогрузчик «Балканкар», 1977 года выпуска, производство Болгария, тип 2733336 №377654483.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа(далее - КУМИ Мысковского городского округа) об обязании вернуть имущество – котел
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Восток-УАЗ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Управлению здравоохранения правительства Еврейской автономной области (далее – Управление) о взыскании 1 223 101 рубля 20
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Тепловая энергия» (далее - ОАО «Тепловая энергия») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском (с учетом уточнения) об истребовании из незаконного владения муниципального образования «Город Новокузнецк» и муниципального предприятия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северная ось ДВ» (ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>; далее – ответчик) о
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), далее - налоговый орган, Инспекция, обратилась в суд с заявлением к Производственному кооперативу Артель старателей "Пламя", далее – Кооператив, о взыскании 230 650 687,46 руб., из
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Центрального военного округа (далее – Военный прокурор, процессуальный истец) обратился в арбитражный суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДБК» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании действий Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по государственной регистрации прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «АТ-КРЫМ» 14.07.2016 обратились в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АТ-КРЫМ», обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН ПЛЮС», в котором просит:
у с т а н о в и л: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СИМФЕРОПОЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ЭКОГРАД» (далее по тексту – МУП «ЭКОГРАД», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА
установил: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.06.2016 по настоящему делу судом отказано индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – истец, предприниматель, апеллянт) в удовлетворении иска, измененного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Между обществами «Молочный Кит» (поставщик) и «Пикник-Алко» (покупатель) подписан договор поставки от 01.03.2015 № ПКА525 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, по адресам (с учетом формата адреса), указанным в приложении № 2 к договору,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские Недра» (далее - ООО «Сибирские Недра») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее - КУМИ Мысковского городского округа)об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Саха (Якутия) – далее налоговый орган, Инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к индивидуальному предпринимателю, действующему без образования юридического лица, ФИО1 – далее
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия), далее – Пенсионный фонд, обратилось в суд с заявлением к Автономному учреждению "Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) им. Д.К.
УСТАНОВИЛ: Национальный фонд возрождения "Баргарыы" при Президенте Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее - истец, ООО «Квадро-Паблишинг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании денежной компенсации за нарушение
