УСТАНОВИЛ: МРИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ, указывая на то, что в соответствии со ст. 89 НК РФ в отношении ФИО1 (далее - налогоплательщик) проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 в 2014г. имел в собственности транспортные средства, указанные в справке о наличии в собственности транспортных средств и в налоговом уведомлении. На основании
УСТАНОВИЛ: Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> обратился в Балаганский районный суд с административным иском к ФИО7 о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленным пени.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Уярского районного суда Красноярского края от 24.05.2016 были удовлетворены требования ФИО2 действия администрации Сухонойского сельсовета Уярского района Красноярского края признаны незаконными, дополнительным решением Уярского районного суда
установил: Несвит через своего представителя обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командующего ЧФ, связанные с отказом в направлении вышестоящему командованию документов о своем переводе из Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) в войсковую
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области»),
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, произведенных в ходе судебного заседания, просил суд признать незаконным приказ начальника Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области (далее – ПУ ФСБ России по РО) от 3 октября 2016 г. № <...> в части
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу в <адрес>, с 5 мая 2016 г. включен в список на предоставление служебных жилых помещений с составом семьи 3 человека. Вопреки требованиям постановления Правительства Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что в производстве ССП Советского района г. Ростова-на-Дону с 20.06.2010 находится ее исполнительный лист о взыскании денежной суммы с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным, необоснованным и подлежащим отмене приказ руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу (далее – ВСУ по ЮВО) от 10
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил: - признать действия командира войсковой части <данные изъяты> и начальника <данные изъяты> ФЭС связанные с невыплатой денежной компенсации вместо предоставления
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ наДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов <адрес> Думы шестого созыва. Постановлением территориальной избирательной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений № № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что 28 октября 2015 года он обратился к командиру войсковой части .... с рапортом о предоставлении ему основного отпуска за 2015 год с основным местом его проведения в ..., а также просил оформить воинские
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному району г.Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в виде взыскания недоимки за налоговый период 2012-2014 годов в общей сумме <данные изъяты> копейки в том числе: недоимка по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения просила: - восстановить срок для обращения в суд с административным иском о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя, признав причины его пропуска
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с учетом уточненных требований о признании незаконным бездействия по не предоставлению истребуемых сведений, обязании предоставить сведения из ГКН, признании незаконным отказа в возврате денежных средств, обязании возвратить денежные
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия прокуратуры Волгоградской области, в обоснование которого указал, что 11 августа 2016 года отправил в прокуратуру Волгоградской области жалобу на действия сотрудников полиции и диспетчеров
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам и, с учетом уточненных требований, просит:
У С Т А Н О В И Л : ГУ УПФ РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, указывая в обоснование заявленных требований, что индивидуальный предприниматель
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по КО обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН ххх в доход бюджета транспортный налог за 2012г., 2013г., 2014г., штраф по НДС за 4 кв. 2012 г., за 1, 2, 3, 4 кв. 2013 г., за 1, 2, 3, 4 кв.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просил признать незаконными действия начальника 4 ФЭС, связанные с выплатой компенсации расходов по перевозке его личного имущества к новому месту военной службы не в полном объеме, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю Кунгурского городского прокурора Зорихину Ю.В. и просит признать незаконным решение (ответ) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении информации, обязать должностное лицо устранить нарушения и представить запрашиваемую им
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности Тирских В.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия о признании действий незаконными. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 ч. в ходе осуществления своей деятельности по оказанию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в военный суд с административным иском, в котором указала, что 28 октября 2006 года она заключила первый контракт о прохождении военной службы сроком на 5 лет с войсковой частью ... По истечении трех лет прохождения военной службы, она как военнослужащая имеющая воинское
