у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-ресурс» (ОГРН 1066914012912, ИНН 6914012024; место нахождения: 172345, Тверская обл., Ржевский р-н, пос. Черталино, ул. Мира, д. 9; далее – ООО «Матер-Ресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (по – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Цементсервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрфакт» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 329 257 руб. 90 коп., из которых 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, управление, административный орган, Росалкогольрегулирование) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» (место нахождения: 115093, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Авиакомпания "Якутия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЭРОКАРГО+" о взыскании задолженности по соглашению по эксплуатации по эксплуатации и техническому обслуживанию
установил: индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 (далее – заявители, предприниматели) обратились в арбитражный суд с заявлением, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) к Администрация Муниципального образования ЗАТО Александровск
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 22, оф. 6; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к федеральному бюджетному
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Совхоз Городской» (далее – заявитель, ЗАО «Совхоз Городской», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСАВИАПРОМ» (далее – заявитель № 1) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании решений №№ 10609000/400/181215/Т0001, РКТ-10609000-15/000165,
установил: Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» (далее – истец, Общество, АО «Моглино») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – ответчик, УФАС, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Истец, Коммерческий банк «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – истец, ООО КБ «Адмиралтейский»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Дельта» администрации Тенькинского
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к администрации города Владивостока (далее - администрация) о признании незаконным решения комиссии по вопросам предоставления финансовой поддержки субъектам малого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163002, <...>; далее – ООО «Архтрансавто»), общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1» (ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тион Умный микроклимат» (далее – АО «Тион Умный микроклимат», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительными решения от 01.11.2016 №
установил: государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ ТО «УАД», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Дорцентр» (далее – ООО «НПФ «Дорцентр»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФВ-Производство» (далее – заявитель, ООО «ФВ-Производство», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным решения от 01.08.2016 о
УСТАНОВИЛ: Истец, Закрытое акционерное общество «Распространение, обработка, сбор печати», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением с учётом уточнений к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании суммы задолженности по арендной плате по Договору аренды
