ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-12998/15 от 11.04.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Свободный профессиональный союз преподавателей Архангельской области (ОГРН <***>, место нахождения: 163000, <...>; далее – Союз) и товарищество собственников жилья «ДЗЕРЖИНСКИЙ-29» (ОГРН <***>; место нахождения: 163045, <...>; далее – Товарищество, ТСЖ) 
Постановление № 21АП-528/2016 от 11.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Золотой ключик» (далее  – общество, заявитель,                АО «Золотой  Ключик») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент), уточненным в порядке 
Постановление № 07АП-1987/16 от 08.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Алтайского края (далее - заявитель, административный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1» (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности за
Определение № А37-58/16 от 08.04.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Сбербанк Лизинг», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная
Постановление № 21АП-186/16 от 07.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице его Красноперекопского филиала (ул. Привокзальная, 13, г. Красноперекопск, <...>) (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе финансового надзора
Постановление № 15АП-3686/2016 от 07.04.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю" (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 05АП-1737/2016 от 06.04.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уссурийску (далее - заявитель, административный орган, Отдел МВД РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, лицо, привлекаемое к ответственности,
Решение № А27-10295/15 от 06.04.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Кемеровская теплосетевая компания» (далее – заявитель, ОАО «Кемеровская теплосетевая компания», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительными  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской
Решение № А27-23919/15 от 05.04.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, ООО «Сибирские недра») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением:
Постановление № 21АП-137/16 от 05.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (место нахождения: 08132, Украина, <...>; идентификационный код 05471081; место нахождения филиала: 299040, <...>; далее – ПАО «ЭК «Севастопольэнерго») обратилось в Арбитражный
Решение № А50-820/16 от 05.04.2016 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее – заявитель, ООО «УК «Новый город», управляющая компания)обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований – т. 2 л.д. 49-56) о признании незаконным
Решение № А65-11482/15 от 05.04.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «МНК Ресурс», г. Казань (истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ответчик, Банк) о восстановлении взаимоотношения сторон Соглашения по исполнению предмета
Определение № А58-6011/15 от 05.04.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 992 046 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки от 02.06.2014, в том числе 496 023 рубля 20
Постановление № 21АП-99/16 от 05.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; ОГРН <***>; адрес: 295022, <...>) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с
Решение № А50-21838/15 от 05.04.2016 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ЯГУАР-ОХРАННЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – общество «ЧОО «ЯГУАР-ОХРАННЫЕ СИСТЕМЫ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику товариществу собственников жилья «ФИО1, 66А» (далее – ТСЖ «ФИО1, 66А», ответчик) о
Решение № А63-1143/16 от 04.04.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виноград», Ставропольский край, Георгиевский район, г. Георгиевск (далее - заявитель, общество, ООО «Виноград») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей
Решение № А56-81673/15 от 04.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Гатчинагаз» (далее – АО «Гатчинагаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Ленинградское УФАС России, заинтересованное лицо) о признании недействительными и отмене решения и
Решение № А49-855/16 от 04.04.2016 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Черкизово-Кормопроизводство" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АгроНива" о взыскании 596 774 руб. 59 коп., в том числе: 567 515 руб. 54 коп. –
Определение № А34-8321/15 от 04.04.2016 АС Курганской области
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации Далматовского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате арендной платы и пени по договору аренды имущества,