установил: общество с ограниченной ответственностью «Эскорт-авто М» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) и субъекту Российской Федерации «Кировская область» в лице Департамента финансов Кировской
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконными решения № 743
установил: индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием о взыскании задолженности в сумме 264 904 руб. 84 коп. по договорам аренды от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первореченского района №7» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптим Строй Эксперт» (далее - ответчик) о взыскании 4 042 606 рублей 98 копеек, в том числе 2 407 641
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Кинокомпания «Алмазфильм» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения балконов на 2 этаже здания Кинотеатра «Центральный» общей площадью 55
установил: Открытое акционерное общество «Сибкомплектмонтаж» (далее – ОАО «Сибкомплектмонтаж», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 (далее – судебный
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 к ООО «Заозерное», с. Покровка Вольского района Саратовской области, о признании расписки ФИО1 от 16.12.2009 недействительной, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 г.
УСТАНОВИЛ: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы обратился в суд с иском к ООО «Эксклюзив-Мед» о взыскании 1 201 015 (Один миллион двести одна тысяча пятнадцать) рублей 26 копеек, из которых долг 389 623 рубля 28 копеек, пени в размере 811 391 руб. 98 коп.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Некоммерческому Партнерству по обслуживанию личных подсобных хозяйств «СЕВНИК» о признании недействительным решения общего собрания участников общества.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования поселок Пангоды (далее по тексту - Администрация, заинтересованное лицо) о признании недействительным распоряжения от
установил: ОАО «ГМС Нефтемаш» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Управление механизации № 1 Тюменьгазмеханизация» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 15/1 от 01.11.2012г. в
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Детская городская больница" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Зея" об обязании заменить товар – сухая молочная адаптированная смесь
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют финанс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2013 года, ссылаясь то, что при рассмотрении дела судом
