УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоТрансс» (ООО «ЭкспоТрансс», общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной таможенной службы России от 21.05.2012 г. № RU/10000/12/1302 о предварительной классификации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Экспортная Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярской таможне о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к административному органу о признании недействительным Предписания по следующим основаниям:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.12.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевское грузовое автотранспортное предприятие» (далее – истец, ООО «ИГАТП») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Ижевск» в лице Управления земельных ресурсов и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕТРА-Дорожные машины" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нирунган" о взыскании задолженности по договору поставки от 10.01.2012 №048-ДВ/12-ДМ в
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова» (далее – заявитель, заказчик, ФГБУ «ПИЯФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания
установил: страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Ленинец» (далее – ответчик) о взыскании 1 887 596 рублей 24 копеек ущерба, причиненного при дорожно-транспортном
установил: Государственное казенное учреждение Владимирской области «Ковровское лесничество», Владимирская область, Ковровский район, Мелеховское лесничество, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», Владимирская область, г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Дом мебели» (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – Инспекция) о признании недействительным акта выездной налоговой
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика: 27287 рублей 36 копеек долга по арендной плате за период с 30.09.2012 по 19.04.2013;
