установил: Участник Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Мебель» ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Мебель» ФИО2 (далее – ответчик) об отмене решения о продаже основных
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Компьютерная компания «МЕГА» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Кадровое агентство «ЛАДА» о взыскании 15 161 рубль 10 копеек.
УСТАНОВИЛ: 05.04.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества «Таткоммунпромкомплект» на решение Арбитражного суда Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агростроительная фирма «Крокус-1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: В судебном заседании 04.04.2012 г. судом объявлялся перерыв до 05.04.2012 г. до 13-15 (каб. 233), информация о чем размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным вынесенное Межрайонной инспекцией ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу (далее -
установил: Истец просит взыскать с ответчика 2 417 163,90 руб. санкций по договорам аренды от 25.12.2003 №16-ВО1317, от 28.09.2005 №16-ВО1363. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области к товариществу собственников жилья «Пролетарская 41» об установлении частного сервитута на земельном участке многоквартирного жилого дома №41 по ул. Пролетарской в г. Калуге с кадастровым номером
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области (далее – УПФ) о признании недействительным
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Канц-Лидер» (далее – истец, ООО «Канц-Лидер») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домино-Партнер» (далее – ответчик, ООО «Домино-Партнер») о взыскании суммы основного
установил: в судебном заседании 29.03.2012 судом в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 05.04.2012, о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области. После перерыва судебное заседание продолжено.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ленэнерго» (далее – общество, ОАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат 777» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 49 по г.Москве от 01.06.2011г. об отказе в возврате излишне уплаченного налога, обязании МИФНС России № 49 по г.Москве возвратить
установил: общество с ограниченной ответственностью «Градэкс» (далее – ООО «Градэкс», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятский механический Завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Эксперт» (далее – ответчик) о расторжении договора от 05.08.2010 № 421-2010 и взыскании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Строительная компания (ООО СК) «Главэнергострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу Акционерная компания (ОАО АК) «Якутскэнерго» (далее – ответчик) с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рантье В» (далее – мстец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Подольский электромеханический завод» (далее - ответчик) (с учетом уточненных исковых требований, заявленных истцом
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Михайловск (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – заинтересованное лицо,
установил: государственное казенное учреждение Пермского края «Пермская краевая служба спасения» (место нахождения: <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лозис» (место нахождения: <...>; ИНН:
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Ространс» (далее – ООО ТК «Ространс», истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (далее – ООО «Стройтехнология», ответчик,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к некоммерческому партнёрству гаражному обществу «Ока» о признании недействительным протокола от 16.04.2011.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ника», г.Бийск Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Фоминское г.Бийска Алтайского края, в котором
УСТАНОВИЛ: Закрытого акционерного общества "Природоохранный комплекс "ЭКО+" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Региональному управлению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Астраханской области; к Старшему уполномоченному ОВД
