УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 195306 руб. 95 коп., неустойку в сумме 133199 руб. 33 коп., а также продолжать взыскание неустойки на момент вынесения решения, а также расходы по уплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СпецМебель» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному образовательному учреждению "Профессиональный лицей №5" о взыскании 266 000 руб. задолженности по займам от 18.03.2009 в размере 126
установил: В судебном заседании 27.02.2012 г. рассматривается исковое заявление Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» ( ИНН <***> , ОГРН <***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» о взыскании задолженности за потребленную
УСТАНОВИЛ: ООО «Променад» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о признании незаконным решения № 135 об отказе частично в возмещении налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению, от 20.09.2010 г., обязании ИФНС России
УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 54332 руб. 71 коп. страхового возмещения.
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (далее – ОАО АК «Якутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Якутское УФАС России, антимонопольный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генеральный подрядчик Квартира.ру» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ, об уменьшении размера исполнительского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗиЛ-СЕРВИССБЫТ» обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 93 918 руб. 15 коп., из которых: 90 358 руб. 15 коп. задолженность по договору аренды недвижимости от 14.04.2011 по арендной плате и электроэнергии, 3 560 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО СП «РМ Интеркэп» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Мытищи Московской области (далее – налоговый орган, инспекция) от 28.07.2011 г. № 11-28 о привлечении к
установил: Истец, закрытое акционерное общество «АБИ Медиа», г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Экостоп», г. Иваново, о взыскании долга в сумме 32 000 руб. за неоплату услуг по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РосАл» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации муниципального образования "Верхоянский район" Республики Саха (Якутия) о взыскании 1 262 279,76 руб. задолженности по договору беспроцентного займа
У С Т А Н О В И Л: ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» (далее – заявитель, Общество) обратилось к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее –ответчик, Исполком) с заявлением о признании недействительным решения Кадышевского совета местного самоуправления Высокогорского района №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» г.Томск (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – заинтересованное лицо, управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное внедренческое предприятие «Автоматизированные системы» (далее – ООО НПВП «Автоматизированные системы», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Государственной жилищной
установил: заявитель обратился в суд 13.10.11 с заявлением от 12.10.11, без номера, о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.06.11 №14/797.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МорТС» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «178 СРЗ» о взыскании 1 143 041 рубля 40 копеек, том числе 986 000 рублей основного долга и 157 041 рубля 40 копеек процентов за пользование
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Окошко» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО«ИнновацииСтроительствоМонтаж» о взыскании 23 501 075 рублей 72 копеек задолженности.
установил: закрытое акционерное общество «Инвестиционно-финансовая компания «Авиализинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ПЕРМЬЛЕСПРОМ», ФИО1 обратились в арбитражный суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателей на обыкновенные именных акций ЗАО "Ультрапак Центр" (код выпуска акций 1-01-36778-Н, номинальной стоимостью один рубль каждая) по договору купли-продажи ценных бумаг от
установил: Федеральное государственное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее – ФГУ Упрдор «Южный Байкал»), Общество с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «ИркутскСтройПродукт» (далее - ООО
