установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтермо», г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Керамзитовый завод», г.Ачинск об обязании прекратить строительство устройства для переработки твердого топлива, права на
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда (далее – УПФР в г.Вологда, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Айсберг» (ОГРН: <***>) зарегистрировано Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области 23.11.1996 г. Из учредительных документов общества следует, что участниками общества являются:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество “Картон-Полиграф” обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области и Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о признании незаконными и отмене
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 24.03.2010 № 43-05/06299 (с учетом уточнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Донстройподрядчик».обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росстройинвест» о взыскании 882 776 руб. 54 коп. задолженности по договору подряда 3 1/Н от 14.09.09г. и 29 957 руб. 29 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-РЕАЛ» (далее – ООО «АЛЬФА-РЕАЛ», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление или Управление
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд с указанным иском. Ответчиком и третьим лицом отзывы на иск в порядке ст.131 АПК РФ не представлены.
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "Восток Зернопродукт", г.Казань, (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Государственной инспекции труда в РТ, г.Казань, (далее по тексту –ответчик) об отмене акта №1 от 07.06.2010г. о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети «Траки» (далее – ООО «Тепловые сети «Траки», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной службе Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – административный орган) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дубовое» (далее – ОАО «Дубовое», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонолит» (далее – ООО «Строймонолит», первый ответчик), открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ногинское» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к федеральному государственному учреждению «Вологодская квартирно-экплуатационная часть района» о взыскании 170 937 руб. 12 коп., в том числе задолженности
УСТАНОВИЛ: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: заявителя – ФИО2 по доверенности от 20.04.2010, Департамента охотничьего хозяйства Республики Саха (Якутия) при Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) – ФИО3 по доверенности от 07.07.2010 №
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление судебного департамента в Пензенской области (далее Заявитель, судебный департамент) с заявлением об оспаривании решения от 22.04.2009 по делу №190-ФАС-52-КТ-36-09-04-09 (66-АС) и предписания от 22.04.2009
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании с ответчика 855 096 рублей 22 копеек неосновательного обогащения. По утверждению истца во исполнение постановления Главы администрации Новосибирской области от 08.04.1997 № 209 «Об упорядочении использования финансовых средств обязательного медицинского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРЛ Холдинг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточнений) к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможню) о признании незаконным отказа в зачете денежного залога в
установил: Открытое акционерное общество «ЖЕЛЕЗОБЕТОН» (далее – ОАО «ЖЕЛЕЗОБЕТОН», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области (далее - ИФНС России по
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания «Бира–Сервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к участникам общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания «Бира–Сервис» ФИО2 и ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению городского хозяйства г. Калуги о взыскании в порядке регресса причиненного вреда в размере 50 234 руб. 33 коп.
