УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Государственного Учреждения «Лечебно-исправительное Учреждение для больных наркоманией № 2 УХ-16/2» ГУ УИН Минюста России по Омской области (далее – ГУП ГУ «ЛИУ-2 УХ-16/2», истец)обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала Управления федеральной почтовой связи Новгородской области (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Боровичский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания ТДСК» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Сетевая компания ТДСК») обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту – ответчик, УФАС по
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие "Жилсервис Приволжского района" г.Казани, г.Казань (далее по тексту – заявитель, Жилсервис) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Прокуратуре Приволжского района г.Казани, РТ, г.Казань (далее по тексту –ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Южуралстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 280 154 руб. 33 коп., в том числе 99 204 руб. 79 коп. – задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги и 180 949
установил: Департамент по строительству администрации г. Тюмени (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Комплекс» 37 769 рублей 36 копеек неустойки.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Курьерская служба «Информ-Курьер» (далее – ООО «Курьерская служба «Информ-Курьер», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, акта проверки №2 от 11.02.2010 Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ФИО5 за период с 01.01.2007г. по 31.12.2008г. по всем налогам и сборам, в ходе которой было установлено, что ФИО1 была зарегистрирована 2 августа 2004г. в качестве
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, в лице филиала «Владимирэнерго», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 01.06.2010 № 158/юр, от 17.09.2010 № 363/юр) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация работников ООО «Леруа Мерлен Восток» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» об обязании предоставить профсоюзной организации доступные для всех работников места для размещения информации, обязании предоставить
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз», о взыскании 25 950 260 руб. 34 коп. долга и неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Спецэлектромонтаж» задолженности в сумме 76 000 руб. 00 коп. и неустойки в сумме 40 000 руб. 00 коп., начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 11.01.2009.
установил: Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2010. Решение в полном объеме изготовлено 17.09.2010. В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное предприятие города Благовещенска «Троллейбусное управление» (далее – МУП г. Благовещенска «Троллейбусное управление», истец) с
УСТАНОВИЛ: 13.06.2007 года осуществлена государственная регистрация при создании ООО «Обслуживающая компания «Тандем» в ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска. 18.06.2007 года ООО «Обслуживающая компания «Тандем» зарегистрировано в качестве страхователя в Фонде социального страхования
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью “Капля” обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Сельской Думе сельского поселения “Село Маклино” о признании недействительным решение от 26.03.2010 №7.
Установил: Заявлено требование об обязании ответчика выполнить гарантийные обязательства по содержанию и восстановлению системы горячего водоснабжения домов №26 и 26А по ул.Народной г.Н.Новгорода в срок до 01.09.2010г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Ал» о взыскании 1 543 236 руб. 90 коп., из них 1 451 083 руб. 05 коп. неосновательного обогащения и 92 153 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Облснабстройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Тюменский завод железобетонных изделий № 1» (далее – ОАО «Тюменский ЖБИ-1») о взыскании 18 473 рублей 20 копеек
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фортэк-97" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Нижнетагильского отделения Свердловской железной дороги (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архитектура Технологии и Сервис» (далее – ООО «АТиС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ЛИДЕК Инжиниринг» о взыскании 14 400 000 рублей задолженности и 244 800 рублей неустойки по контракту от 18.01.2008 № 01.08-П/Т,
