установил: ЗАО «Сталепромышленная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «СтройМехТрест» (далее - ответчик) о взыскании 5089126 руб. 98 коп., в том числе 4518829 руб. 20 коп. основного долга, 570297 руб.78 коп. пени, начисленные за
установил: ОАО «ИЗЖБИ» 26.11.2009 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Ардос» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 утверждено мировое соглашение между ООО «Ардос» и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горно-металлургическая компания «Восточная» (далее – «ГМК «Восточная», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения № 506 от 16.04.2009 Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение НПО «СТиС» МВД России (далее – учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы №22 по городу Москве (далее – инспекция) от 10 июня 2009года №70/216.
установил: Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 27.01.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аналитический центр «Аудит-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аудит-Сервис» о взыскании 17 000 рублей основного долга и 17 000 рублей пени.
установил: Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы (далее – ООО ПКФ) «Витас» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Камчатской таможне (далее по тексту - таможня, таможенный орган) о признании незаконными и отмене постановления от 28.09.2009 № 10705000-129/2009
установил: Администрация муниципального образования «Виллозское сельское поселение муниципального образования «Ломоносовский муниципальный район» (далее – Администрация МО«Виллозское сельское поселение МО«Ломоносовский муниципальный район», Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Минусинска «Управление по благоустройству, озеленению и санитарной очистке» (далее – МУП г. Минусинска «УБОС»), г. Минусинск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Мастер» (далее – ТСЖ
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Краснополянская опытная станция пчеловодства» Российской академии сельскохозяйственных наук, Краснодарский край, г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калужских Александру Ивановичу, г.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный Интернет-Центр» (далее – ООО «РИЦ», общество) с заявлением о признании незаконными действий старшего лейтенанта милиции инспектора отдела милиции по борьбе с правонарушениями в
установил: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ОАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») о
установил: открытое акционерное общество «Красноярский водочный завод «Ярич», г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПластКом», г.Красноярск о взыскании 24 918 руб. 20 коп., в том числе: 23 750 руб. – задолженность по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мосстройпластмасс» (далее – ООО «Торговый Дом «Мосстройпластмасс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области (далее - ИФНС России по г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новолит» (далее – ООО «Новолит», истец) со ссылкой на статьи 429, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Альда групп» (далее - ЗАО
Установил: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области №
Установил: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области №
установил: Компания АНТОНЗ ТРАУЛИНГ ЛИМИТЕД (ANTONS TRAWLING LIMITED) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный бриз» (далее – ООО «Северный бриз») о понуждении заключить договор ипотеки судна «Рыбак» по форме, принятой истцом на
