УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Городок чекистов К» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Арбитражного суда Свердловской области (далее – «Ответчик») о взыскании с ответчика за счет казны РФ в пользу истца убытков в размере 26 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пять Озер» (далее – ООО «Пять Озер») о досрочном
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала ОАО «МТС» в Архангельской области (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Архангельские электрические сети» (далее –
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – ООО «УК «Вест-Снаб») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атолл" (далее – ООО «Атолл») о взыскании 166 365
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», убытков в виде утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 16 650 руб. и расходов
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройпартнер-М" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными следующих ненормативных правовых актов, принятых мэрией города Архангельска (далее – ответчик, мэрия):
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ахмедов Насрадин Гусейнович (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ответчик, ИП ФИО5) о взыскании 811 850 руб. ущерба, причиненного в результате пожара, а также расходы
установил: ООО «Инструмент-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Компания «Элинс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 65 260 руб., пени в размере 28 908 руб. 90 коп., расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Южного таможенного управления и с Краснодарской таможни судебных
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО4- на, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором про- сит взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, када- стра и картографии по Республике Марий Эл судебные расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно отчету оценщика ООО «Астра» № 321/13 от 08 августа 2013г. об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших вследствие повреждения автомобиля Дэу Нексия, гос.номер Т 198 МА/96 в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Аэропарк" обратилось с иском в суд к открытому акционерному обществу "Приволжские магистральные нефтепроводы" об обязании ответчика снести самовольно возведенную линию электропередач, расположенную на земельном участке
УСТАНОВИЛ: между ООО «НедвальсСтрой» (субподрядчик) и ЗАО «Международная Строительная Компания Альфа» (генеральный подрядчик) 29.12.2012 заключен договор субподряда на выполнение работ по изготовлению и монтажу противопожарной лестницы на объекте: «Детский сад по ул. Оловозаводская в Кировском
установил: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственная Компания «ПОЛИС» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВятСтройИнвест» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 021 от 30 апреля 2013
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным бездействия таможни от 29.03.2013, выразившегося в неосуществлении регистрации
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 17.07.2013 жильцы жилого дома по адресу <...> обратились с письменным заявлением в адрес Управления Роспотребнадзора Республики Саха(Якутия) из содержания которого следовало, что вблизи их проживания открылся рок-бар «Харлей», который работает
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метур» (далее-истец, ООО «Метур») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская металлоломная компания» (далее- ответчик, ООО «УралМетКом») о взыскании основного долга в размере 75 578,50 руб., пени
