установил: Открытое акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" (далее – ОАО «ЦС Звездочка», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: 14 ноября 2011 года истец (Поставщик) заключил с ответчиком (Покупатель) договор поставки № 189, согласно которому Поставщик поставляет в собственность Покупателю в течение срока действия договора продукцию, а Покупатель оплачивает Поставщику поставленный товар в соответствии с
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «СТИМУЛ», г. Красный Кут, Саратовская область, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ФИО1», с. Константиновка, Краснокутский район, Саратовская область, ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ООО РУССКАЯ БАКАЛЕЙНАЯ КОМПАНИЯ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АксиомТрейд" об обязании передать хлопья овсяные "Экстра" (производства ОАО "Геркулес" г. Клин) в количестве 20 000 кг стоимостью 1 210 000 руб., находящиеся на складе ООО
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Томскгражданпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дорремстрой» о взыскании задолженности по договору №6617 от 11 апреля 2012 года на выполнение проектных работ в сумме 570 068 рублей основного долга и 47
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный аудит» о признании трудового договора от 28.06.2011, заключенного между ООО «Промаудит» и ФИО2, недействительным.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Котлас-Мебель" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Интердринк трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фреш.ок", ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору от 18.08.2011 № 933/11 в сумме
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.11.2012 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Миг» (далее – ООО «УК «Миг», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства
УСТАНОВИЛ: ООО «ТИТАН» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района (далее – Администрация, заинтересованное лицо) об отмене протокола об отказе от заключения муниципального
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество « Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее – ОАО «Аэрофлот»,истец) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к Федеральному государственному унитарному предприятию «Аэропорт Южно-Сахалинск» с иском о взыскании убытков в сумме 2 830 416,76 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг», г. Ставрополь (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» ( далее- ответчик, общество) о взыскании суммы задолженности по
установил: ООО «Межгородавтотранс», г. Саратов, обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ОАО «Межгородтранс», г. Саратов, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99425,66 руб. за период с 12.05.2012 по 15.08.2013 и по день фактического
установил: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета платы за
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Палитра» с заявлением о признании незаконными предписаний Администрации г. Нижнего Новгорода от 11 июня 2013 года №№ 378, 379, 380 о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «А-Транс» (далее – ООО «А-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Ключевской элеватор» (далее – ОАО «Ключевской элеватор», ответчик) о взыскании 179 106 руб. 57 коп. долга, 13
УСТАНОВИЛ: 16.07.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, далее - «ДТП». Участниками ДТП были автомобили марки «FIAT GRANDE PUNTO», государственный регистрационный номер C 533 ЕН 34, под управлением ФИО1 и «LADA 21713», государственный регистрационный номер <***> под
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полет НТ» о взыскании авансового платежа в сумме 20 000 руб. 00 коп. и 3 000 руб. 00 коп. расходов по составлению искового заявления.
