УСТАНОВИЛ: Между обществом ограниченной ответственностью «Швейно-производственное предприятие «Эспас» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 подписан договор аренды № 93/2101-А от 19.10.2009г., согласно условиям которого арендодатель (истец) предоставляет арендатору (ответчику) во временное
установил: Закрытое акционерное общество «Славяне» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» об обязании ответчика устранить недостатки выполненных работ по договору подряда № 35828ак от 06.08.2007г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Время-сервис -2» (далее- истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании с мэрии г. Архангельска (далее- ответчик, Мэрия) 36 827 руб. 25 коп., в том числе 16 016 руб. долга по двум договорам аренды от 09.09.2010 и
установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Ивановского филиала (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» (далее – ответчик, ООО «Восток-Запад») о взыскании 4 825
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплексстрой» (далее - истец, общество «Электрокомплексстрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (далее – ответчик, общество
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инициатива развития розничной торговли» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «Центрум Парк Калуга» о понуждении к подаче восьми договоров аренды № JF-2010 от 17.11.2010, № РSo-2010от
установил: Открытое акционерное общество "Лесозавод-2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской
установил: ФИО1 обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия (далее – Инспекция) о признании решения № 1300А об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2009 кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» (далее – КПКГ «Росгражданкредит», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Вологодское авиационное предприятие» (далее – ОАО «ВАП», истец) с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Саратовские авиалинии» (далее – ОАО «Саратовские авиалинии», ОАО «Саравиа»,
установил: Индивидуальный предприниматель Стаценко Анатолий Михайлович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Дальневосточному филиалу ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании 1 025 250 рублей, составляющих сумму страхового возмещения по договору страхования урожая
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Краснодар (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации, г. Краснодар (далее - учреждение) о
У С Т А Н О В И Л: Решением от 11.01.2010 по делу №А25-714/2010 Арбитражный суд Карачаево- Черкесской Республики удовлетворил исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о
установил: ФИО1 (далее ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех-Вент» (далее ООО «Успех-Вент») о взыскании 1 801 324 руб. 20 коп. невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале, 172 903 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский кадастровый центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к сельскому закрытому акционерному обществу «Ададымское» о взыскании 108 866 руб. 66 коп., в том числе 100 000 руб. задолженности и 8 866 руб. 66 коп. процентов
установил: Открытое акционерное общество«Башкирэнерго» (далее ОАО «Башкирэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Нефтегазспецстрой» дочернее общество открытого акционерного общества
установил: закрытое акционерное общество «Логос» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявление о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Карачаево-Черкесской Республике
установил: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовский хлебокомбинат им. Стружкина» с иском к ООО «Весна-97» о взыскании задолженности в размере 4.420 руб. 24 коп., пени в сумме 348 руб. 70 коп.
