У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО УЖХ Ленинского района г.Уфы, ООО Стройрегион о компенсации вреда в сумме 69500руб., неустойки 411600руб., морального вреда 50000руб., штрафа 265550руб., стоимости отчета эксперта 6000руб., почтовых расходов 523,7руб.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.В обоснование исковых требований указывает, что на праве собственности имеет однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> Дата квартира была залита водой
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден приговором суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путём включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, к ФИО2 о взыскании суммы ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились в суд с названным иском, пояснив, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, Ганс Г.Б. собственником <данные изъяты> доли вправе собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор использования транспортного средства NISSAN ATLAS регистрационный номер № с ФИО2, в
установил: Первоначально ФИО6, ФИО7 обратились в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО9 о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом помещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указали, что им (истцам) на праве собственности принадлежит квартира №
установил: подсудимый ФИО2 совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, Мирон С.В., ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Партнер-1» о возмещении материального ущерба, третье лицо: МКУ г. Новошахтинска «УЖКХ», сославшись на то, что 19 октября 2013г. около 22 часов на придомовой территории по адресу: АДРЕС -а, упало дерево, при этом было
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 - адвокат Бужин С.О. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, в котором указал, что 27.08.2013 года, в 14 часов 10 минут, на пересечении улиц Буденного и Пушкинская, г.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» (далее ГКУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 554742,11 руб., мотивируя тем, что в период с 16.09.2013 г. по 31.10.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «БИН Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л : РОО СЗПП "Народный Советник" в интересах ФИО1, уточнив требования, обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просило взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу истца неустойку 20.840 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда 15.000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением И.Э.Р, принадлежащего ей же, автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Г.Р.Р,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭмилианоАвтоТранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. в
У С Т А Н О В И Л А: К. Е.А.. обратилась в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю М.Ф.Г. и ООО СК «ВТБ Страхование» о солидарном взыскании страхового возмещения в сумме … рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме … рублей и судебных расходов на проведение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске с учетом уточнений просил обязать ООО «УК «ВАСКО» произвести перерасчет оплаты за водоснабжение по показаниям индивидуального прибора учета в квартире истца за период с 29.10.2013 года по 23.05.2014 года на сумму 2646,15 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
установила: Истец ФИО1 (ФИО)9 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (ООО «СГ «Компаньон») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав в обоснование заявленных исковых требований,
у с т а н о в и л: Отдел МВД России по _______ обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее. _____г. в 18 часов 00 минут в _______ на перекрестке _______, являясь сотрудником Отдела МВД России по _______, при исполнении служебных обязанностей, а именно
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей при следующих обстоятельствах. 21 января 2014 года в )1 часов 30 минут ФИО5, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись мобильным телефоном с
установила: Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в обоснование, ссылаясь на то, что 3 августа 2013 года управлял принадлежащим ему автомобилем «М.» государственный регистрационный номер ... на участке проезжей части в районе дома <адрес>. Во время движения автомобиля его
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБОУ НПО РО «Сальский казачий кадетский профессиональный лицей» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля под его управлением и принадлежащей ответчику лошади,
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что <дата> года в 9 часов 38 минут в <адрес> при установке ФИО1 железных столбов для забора рядом с домом <№>, был поврежден кабель связи <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем
