У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов в лице УФК по ЧР о взыскании компенсации морального вреда по тем мотивам, что решением суда за ним было признано право пользования жилым помещением. С ДАТА. он неоднократно обращался в МВД по ЧР с заявлениями о предоставлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Прогресс» о защите прав потребителей. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 71029 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате предоставления услуг ненадлежащего качества, расходы по оплате отчета в размере 4000 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Импорт-Сервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требование мотивировал тем, что 25.04.2011 года в магазине Пожвинского рабкоопа приобрел за наличный расчет холодильник марки «Бирюса». 10.05.2011 года в 15.00 часов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании ................. руб. ................. коп. в счет возмещения имущественного вреда, просил также о возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что 04.06.2013 в 07 час. 17 мин. во дворе ............. в .............
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14 марта 2013 года в квартире ответчиков, расположенной по адресу: <адрес>, произошел пожар.
У с т а н о в и л : ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Управляя автомобилем <данные изъяты> в темное время суток при движении истец совершил
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») обратилось в Кушвинский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее ОАО «Альфастрахование»), ФИО5 о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере 254
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, и
Установил : ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям просит взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб., составляющую разницу между выплаченным страховым возмещением и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого пострадал
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоржевского района Псковской области обратился в суд с обозначенным иском, по тем основаниям, что проведенной проверкой соблюдения бюджетного законодательства при использовании средств местных бюджетов, в деятельности органа местного самоуправления - «ххх волость», выявлены
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком - собственником помещения - 01.04.2008 г. был заключен договор аренды помещения на втором этаже дома <адрес> для размещения магазина «Степ» на срок до
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 217030, регистрационный знак №.
УСТАНОВИЛА: Департамент строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилстрой», ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала» о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, в размере стоимости восстановительного ремонта на общую сумму ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры <данные изъяты>., расходы по оценке размера ущерба – <данные изъяты> руб., расходы на оплату
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании <...> рублей <...> копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, <...> рублей компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила преступное деяние, выразившееся в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском в суд к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на кольцевой развязке проспекта Кирова и <адрес> с участием автомашин "Форд Мондео"
УСТАНОВИЛ: Х.Т.Р обратился в суд с иском к Ч.Ю.В о взыскании суммы долга. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, Х.С.Р и Ч.Ю.В на принадлежащем истцу автомобиле «<данные изъяты>»,. выехали из <адрес> в <адрес>. По просьбе истца Х.Т.Р управлял автомобилем ответчик
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО3 взыскании солидарно возмещения ущерба, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21093», государственный
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками квартир № и № № расположенных по <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нижних этажей из квартиры № <адрес> по вине
УСТАНОВИЛ: Свердловское областное общественное движение защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилось в суд с иском в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) о взыскании страхового возмещения по договору об
установил: РОО СЗПП «Народный Советник» обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшей автомобилем Форд Фокус, госномер
